Gravis Ultrasound Classic Revisionen

Auswahl, Einrichtung und Betrieb von Rechnern und Komponenten
Antworten
robot1

Gravis Ultrasound Classic Revisionen

Beitrag von robot1 »

Nachdem ich endlich dazu komme, mich mit der GUS zu beschäftigen, bin ich bei der Recherche auf die Aussage gestoßen, dass Revisionen der GUS Classic >3.7 einen Hardwaremixer haben.

Nachzulesen z.B. hier: http://nerdlypleasures.blogspot.de/2012 ... games.html

Treten dann die manchmal beschriebenen Clipping Probleme in Spielen nicht auf?

Wie ist das bei den Clone-Karten zum Beispiel von Primax? Die auf Amoretro beschriebene Primax Soundstorm Wave hat einen Mixer-Chip. Ich habe eine andere Revision der Primax-Karte und bin unsicher, ob diese einen Hardwaremixer hat.
robot1

Hardwaremixer

Beitrag von robot1 »

Einige Experimente weiter, bleibt die Frage immer noch aktuell, wird aber wie folgt konkretisiert:

Ist es ein Hinweis/Beweis für den Hardwaremixer, wenn ich mit ultramix.exe -g-20 die Lautstärke des GF1-Kanals der Karte vermindern kann?

Hinzugekommen ist die Frage:
Lohnt die Aufrüstung auf 1MB DRAM gegenüber 512kB? In der Demoszene gibt es vermutlich ein paar Programme, die das erfordern, aber bei Spielen?
robot1

Re: Gravis Ultrasound Classic Revisionen

Beitrag von robot1 »

Auflösung liefere ich nun selbst nach Google-n der einzelnen Bauteile:

Auf der Primax Musicsound und auf der GUS classic Rev. 3.74 sind ICS2101 Hardwaremixer verbaut.
elianda
DOS-Übermensch
Beiträge: 1035
Registriert: Mi 31. Jan 2007, 19:04
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Gravis Ultrasound Classic Revisionen

Beitrag von elianda »

Der ICS2101 ist der Mixerchip.
(bei der MAX uebernimmt das der Crystal Codec).

Die Aufruestung auf 1 MB ist imho Pflicht. Es gibt Spiele die erfordern zwingend 1 MB, wie Death Rally. Bei allen anderen lohnt es sich fuer die Musikwiedergabe, da bei 1 MB das Profil mit hoeherer Qualitaet aus der ultramid.ini geladen wird. (bzw. Megaem die 1 MB soundbank laed).
Diverse Retro-Computer vorhanden.
robot1

Re: Gravis Ultrasound Classic Revisionen

Beitrag von robot1 »

@elianda: Danke. Auch die hochauflösenden Bilder auf Deinem Server haben mir bei der Auflösung sehr geholfen.
plentus
LAN Manager
Beiträge: 246
Registriert: Mo 6. Dez 2010, 15:23

Re: Gravis Ultrasound Classic Revisionen

Beitrag von plentus »

"alles ist gut" ist aber auch mit 1 mb nicht der Fall.
Star control 2 zum Beispiel macht mit 512 kB keine Probleme, mit 1mb hingegen schon.
Zugegeben, das einzige Beispiel, was ich kenne.
robot1

Re: Gravis Ultrasound Classic Revisionen

Beitrag von robot1 »

@Plentus: Wäre ja auch zu schön gewesen.
elianda
DOS-Übermensch
Beiträge: 1035
Registriert: Mi 31. Jan 2007, 19:04
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Gravis Ultrasound Classic Revisionen

Beitrag von elianda »

Nun gut, es gibt immer Ausnahmen, wobei Star Control 2 schon sehr speziell in jeder Hinsicht ist, was die Zusammenarbeit mit einer GUS angeht.
Deswegen wuerde ich aber nicht die GUS nur mit halber Kraft betreiben wollen.
Diverse Retro-Computer vorhanden.
robot1

Re: Gravis Ultrasound Classic Revisionen

Beitrag von robot1 »

Ich habe jetzt mal Epic Pinball angespielt. Das sind ja wirklich Welten zwischen normalem Soundblaster und der Gravis Ultrasound. Unglaublich! :)
Antworten