Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Auswahl, Einrichtung und Betrieb von Rechnern und Komponenten
Antworten
CrazySheriff
DOS-Guru
Beiträge: 543
Registriert: Di 18. Jun 2013, 00:13
Wohnort: Im Postpaket

Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von CrazySheriff »

Hallo zusammen,

ich habe hier ein Asus 486SV2G (1.8) vor mir liegen und bin gerade am rätseln, wo der Unterschied zum 486SV2GX4 liegt. Dieses habe ich zwar nicht, aber scheint es dasselbe Layout und Vorzüge zu bieten. Ich weiss, dass beim 486SV2GX4 später (ab 2.0?) auch 5x86 Prozessoren unterstützt werden, vorher aber nicht und somit sind die Dokumente über diese beiden Boards auch immer ein und dieselben.
Kann da jemand etwas zu sagen? :-)
"Schwierigkeiten lauern auf den, der nicht auf das Leben reagiert" - Michail Gorbatschow, Berlin 1989.
Benutzeravatar
rique
DOS-Guru
Beiträge: 949
Registriert: Sa 9. Apr 2011, 12:29
Wohnort: Stadtrand Berlin

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von rique »

Das "X4" steht meines Wissen für die neuen Multis (3x & 4x) sowie die neu unterstützten Spannungen für diese CPUs.
Sprich SV2G bis DX2-80 und SV2GX4 bis DX5-133.
CrazySheriff
DOS-Guru
Beiträge: 543
Registriert: Di 18. Jun 2013, 00:13
Wohnort: Im Postpaket

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von CrazySheriff »

Hört sich plausibel an :-) Allerdings ist der Multiplikator 3x möglich. Auf das mit dem 4rer bin ich aber nicht gekommen :cheesygrin:
"Schwierigkeiten lauern auf den, der nicht auf das Leben reagiert" - Michail Gorbatschow, Berlin 1989.
Benutzeravatar
rique
DOS-Guru
Beiträge: 949
Registriert: Sa 9. Apr 2011, 12:29
Wohnort: Stadtrand Berlin

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von rique »

Ich habe kein SV2G, aber ein SV2GX4.

Auf deinem SV2G gibt's den 3x-Multi?
Die 3.xx Spannungen aber nicht, oder doch?
CrazySheriff
DOS-Guru
Beiträge: 543
Registriert: Di 18. Jun 2013, 00:13
Wohnort: Im Postpaket

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von CrazySheriff »

Also 3x Multi und 3,3v sowie fsb 50 sind dokumentiert. Weisst das GX4 sonst vlt. noch Besonderheiten auf?
"Schwierigkeiten lauern auf den, der nicht auf das Leben reagiert" - Michail Gorbatschow, Berlin 1989.
Benutzeravatar
rique
DOS-Guru
Beiträge: 949
Registriert: Sa 9. Apr 2011, 12:29
Wohnort: Stadtrand Berlin

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von rique »

Dass das SV2G auch DX4-CPUs unterstützt habe ich nicht gewusst, von daher finde ich es jetzt auch sehr interessant zu wissen, wo da die genauen Unterschiede liegen.

Wir können ja mal beide Fotos hochladen und dann vergleichen. ;-)

Ich schau's mir morgen noch mal genauer an und versuche Infos zu sammeln, Bild folgt dann auch morgen.
CrazySheriff
DOS-Guru
Beiträge: 543
Registriert: Di 18. Jun 2013, 00:13
Wohnort: Im Postpaket

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von CrazySheriff »

Jo, werde ich morgen auch machen. Fakt ist, dass der Plan bei stason.org für mein Board übereinstimmt, die auf dem PCB aufgedruckten Settings passen genauso wie die Jumperanzahl. Wie gesagt, soll das für beide Boards gelten.

http://stason.org/TULARC/pc/motherboard ... vU-tfl5OyQ

Bild
"Schwierigkeiten lauern auf den, der nicht auf das Leben reagiert" - Michail Gorbatschow, Berlin 1989.
Mr Vain
DOS-Kenner
Beiträge: 429
Registriert: Sa 28. Sep 2013, 23:01

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von Mr Vain »

Das SV2GX4 unterstuetzt die 5x86er CPUs aber auch erst mit dem aktuellsten BIOS. Das muesste das 0402er und das 0402.001er Beta BIOS (11/19/97) sein.

Ich hab bisher das neueste BIOS leider noch nicht auf meinem SV2GX4 (Rev 2.1) laufen, sondern noch das alte 0306er (03/28/95) und das unterstuetzt den 4x Multi nicht. Zumindest habe ich dem Am5x86 mit bisherigen Jumpersettings noch nicht auf 133MHz zum Laufen bekommen, 3x geht aber definitiv. Ausserdem unterstuetzt das SV2GX4 auch die ganzen krummen Spannungen zwischen 3,3V und 5V, naemlich 3,45V, 3,6V, 4,0V, die fuer gewisse Cyrix CPUs noetig sind.

Bei aelteren Revisionen als 2.0 sind noch die ollen 30Pin SIMMs vorhanden, beim SV2G aelterer Revision hab ich denke ich auch schonmal noch die LIF Stecksockel gesehen, also nicht die schoenen ZIF Sockel 3 mit Hebel. Aufpassen muss man auch bei den SVGO und SVGOX4, die teilweise keine Spannungsregler fuer 3,xxV bestueckt haben. Die koennen dann nur 5V.
Fan von klassischer PC Hardware.
1) Am5x86 auf ASUS VL/I 486SV2GX4, 1MB L2, 64MB RAM, VLB-Monster
2) Am5x86 auf ECS UM8810P-AIO, 512KB L2, 64MB RAM, PCI-486er

Komplett-PCs und Hardware gesucht? -> Mein Hardware Flohmarkt
CrazySheriff
DOS-Guru
Beiträge: 543
Registriert: Di 18. Jun 2013, 00:13
Wohnort: Im Postpaket

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von CrazySheriff »

Bild

Ich habe eben einen Abgleich mit HD-Fotos aus der google-Suche gemacht und ein Vergleich mit einem 486SV2GX4 der Rev. 2.0 hat gezeigt, dass das Layout absolut identisch ist, auch die Bauteile sind vollkommen gleich. ABER: Der Blick auf die rechte obere Ecke zeigt, dass auf der silbernen Fläche zwei Bauteile und ein Kondensator fehlen. Diese machen wahrscheinlich den 5x86 und Voltage-Unterschied aus.
"Schwierigkeiten lauern auf den, der nicht auf das Leben reagiert" - Michail Gorbatschow, Berlin 1989.
Mr Vain
DOS-Kenner
Beiträge: 429
Registriert: Sa 28. Sep 2013, 23:01

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von Mr Vain »

CrazySheriff hat geschrieben:ABER: Der Blick auf die rechte obere Ecke zeigt, dass auf der silbernen Fläche zwei Bauteile und ein Kondensator fehlen. Diese machen wahrscheinlich den 5x86 und Voltage-Unterschied aus.
Ganz genau! Es fehl der Elko, die beiden Jumper fuer Spannung (JP32 und JP33) und die beiden Spannungsregler, die auf der Metallflaeche und den daneben befindlichen Loetpunkten bzw. Durchkontaktierungen bestueckt werden koennen. Bei VLB-Boards aus der ersten Haelfte '94 ist das nichts ungewoehnliches wenn die fehlen.

Wenn 3,xxV CPUs darauf genutzt werden sollen, dann ist ein Adaptersockel noetig. Das BIOS wird sicherlich auch noch ein altes sein, was mit 5x86er nix anfangen kann. Mit BIOS flashen auf dem Board kannst gleich vergessen, das geht naemlich nicht ;) Da sitzt mit an 100% grenzender Wahrscheinlichkeit ein DIP-28er UV-EPROM drauf, der nicht elektrisch geloescht werden kann. Die Flash-Tools funktionieren auf Platinen ohne PCI ebenfalls nicht, also muss auf geeignetem 512KBit BIOS EPROM (z.B. 27c512) das aktuellste BIOS extern (mit Programmiergeraet) aufgespielt werden.

Trotzdem bietet dieses ASUS Board auch eine sehr gute Ausgangsbasis fuer einen schnellen VLB-486er, der dank der vollstaendig bestueckten DIP-32er Cachesockel nach 512k L2 schreit. Ein 100er DX4 sollte auch mit dem alten BIOS schon laufen, WriteBack wird aber nicht gehen. Auf meinem 2.1er SV2GX4 konnte ich mit dem 0306er BIOS auch noch kein L1 WB bewerkstelligen. Entsprechende Jumpersettings bewirkten, dass der L2 Cache dann nicht mehr erkannt wurde...

Bin also selber auch noch nicht ganz am Ziel mit meiner VLB-Rakete ;) ;) ;)
Fan von klassischer PC Hardware.
1) Am5x86 auf ASUS VL/I 486SV2GX4, 1MB L2, 64MB RAM, VLB-Monster
2) Am5x86 auf ECS UM8810P-AIO, 512KB L2, 64MB RAM, PCI-486er

Komplett-PCs und Hardware gesucht? -> Mein Hardware Flohmarkt
Benutzeravatar
rique
DOS-Guru
Beiträge: 949
Registriert: Sa 9. Apr 2011, 12:29
Wohnort: Stadtrand Berlin

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von rique »

Mr Vain hat geschrieben:...Bei aelteren Revisionen als 2.0 sind noch die ollen 30Pin SIMMs vorhanden...
Nö, bei meinem zumindest nicht! ;-) ...siehe Bild SV2GX4 rev1.7
ASUS 486SV2GX4 rev1.7
ASUS 486SV2GX4 rev1.7
sv2gx4.jpg (165.2 KiB) 5817 mal betrachtet
ASUS 486SVGOX4 rev1.5
ASUS 486SVGOX4 rev1.5
svgox4.jpg (171.31 KiB) 5817 mal betrachtet
CrazySheriff
DOS-Guru
Beiträge: 543
Registriert: Di 18. Jun 2013, 00:13
Wohnort: Im Postpaket

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von CrazySheriff »

@Mr.Vain: Das man auf dem Board keine 5x86 CPUs benutzen kann, war bereits unser Ausgangspunkt :-) Hätte jedoch nicht gedacht, dass ein BIOS Update so kompliziert werde kann. Danke auch für die Ausführungen über das GX4, hätte ehrlich gesagt weniger Hürden für so ein Flagschiff erwartet. Auf meinem Board ist wie du richtig gesagt hast, max. ein DX4-100 sowie sämtliche SL Varianten + PODP möglich. Ja Cache suche ich im Moment, aber leider als 64kx8 oder 128kx8 nur aus übersee für ~20€.
@rique: Unsere Bretter haben ja fast die gleiche Revision, kann deines bereits 5x86 Cpus? Oder 3,xx Spannungen?

sorry, falls das hier unwirsch rüberkommt, sitze gerade am Handy, wo mir das Formulieren nicht so gelingt.
"Schwierigkeiten lauern auf den, der nicht auf das Leben reagiert" - Michail Gorbatschow, Berlin 1989.
Benutzeravatar
rique
DOS-Guru
Beiträge: 949
Registriert: Sa 9. Apr 2011, 12:29
Wohnort: Stadtrand Berlin

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von rique »

CrazySheriff hat geschrieben:...@rique: Unsere Bretter haben ja fast die gleiche Revision, kann deines bereits 5x86 Cpus? Oder 3,xx Spannungen?
Hatte ich ehrlich gesagt noch nicht ausprobiert, kann ich aber bei Gelegenheit mal tun (evtl. morgen). Ich meine, es ist zumindest auf dem SV2GX4 bereits das 402-BIOS drauf (kann ich auch bei Bedarf mailen, wer's braucht), dass die 5x86er unterstützt. Allerdings sind bei mir im Gegensatz zur rev2.x nur 5 statt der 7 Jumperreihen für die CPU-Auswahl vorhanden, was evtl darauf hindeutet, dass es nicht geht.
Aber auf das Board setze ich sowieso lieber einen iDX2-66 oder iDX4-100, von daher ist mir das bisher auch völlig egal gewesen.
CrazySheriff
DOS-Guru
Beiträge: 543
Registriert: Di 18. Jun 2013, 00:13
Wohnort: Im Postpaket

Re: Unterschied 486SV2G und 486SV2GX4?

Beitrag von CrazySheriff »

@rique: Wenn dein 1.7.er Board es nämlich nicht kann, frage ich mich langsam, wieso es dieses Board dann überhaupt gab? Wenn lediglich weitere Boardspannungen möglich sind, ist das lediglich ein teures Update im Vergleich zum identischen Bruder. Ich gebe dir Recht bei der CPU-Wahl, auch wenn es möglich wäre, würde ich nicht unbedingt einen 5x86 einsetzen, dass ist für mich zu sehr "Pentium" und "PCi" hehe.
"Schwierigkeiten lauern auf den, der nicht auf das Leben reagiert" - Michail Gorbatschow, Berlin 1989.
Antworten