Der schnellste 486er, den ich je gesehen habe

Das Leben, das Universum und der ganze Rest.
Antworten
Benutzeravatar
Odin
DOS-Guru
Beiträge: 688
Registriert: Fr 3. Feb 2006, 16:52

Der schnellste 486er, den ich je gesehen habe

Beitrag von Odin »

Ich habe gerade was nettes bei Ebay gefunden:
eBay

Der ist ja eine echte Rarität :lol:...
"640k ought to be enough for anybody." - Bill Gates (1981)
"Windows 95 needs at least 8MB RAM." - Bill Gates (1996)
... also braucht niemand Windows 95 !!!
Benutzeravatar
CptKlotz
Admin a.D.
Beiträge: 2405
Registriert: Mo 7. Mär 2005, 23:36
Wohnort: Dorsten
Kontaktdaten:

Beitrag von CptKlotz »

Für € 50,- Startpreis ein echtes Schnäppchen :-)

Will eigentlich jemand meinen 786er mit 1.44 Mhz und 12 Mbyte ROM haben?
“It is impossible to defeat an ignorant man in argument.” (William G. McAdoo)
Benutzeravatar
Odin
DOS-Guru
Beiträge: 688
Registriert: Fr 3. Feb 2006, 16:52

Beitrag von Odin »

Wo hast du den denn aufgegabelt?
"640k ought to be enough for anybody." - Bill Gates (1981)
"Windows 95 needs at least 8MB RAM." - Bill Gates (1996)
... also braucht niemand Windows 95 !!!
Benutzeravatar
CptKlotz
Admin a.D.
Beiträge: 2405
Registriert: Mo 7. Mär 2005, 23:36
Wohnort: Dorsten
Kontaktdaten:

Beitrag von CptKlotz »

Das war jetzt eigentlich nur Ironie...


Allerdings fällt mir dazu etwas lustiges ein: In den 90er Jahren hat die "VW-Werkszeitung" AutoBild mal Rennspiele getestet, und zwar auf den damals aktuellen Spielautomaten und PCs.

Fazit: Die Spiele auf dem Automaten sind natürlich technisch besser als auf dem PC. Aber das ist ja auch klar, denn der PC hat ja nur ein paar Kilobyte ROM und die Automaten haben um die 32 MByte ROM.

Aua, aua, aua...
“It is impossible to defeat an ignorant man in argument.” (William G. McAdoo)
Benutzeravatar
Odin
DOS-Guru
Beiträge: 688
Registriert: Fr 3. Feb 2006, 16:52

Beitrag von Odin »

Das war jetzt eigentlich nur Ironie...
Okay, meine Frage war auch eine zum Nachdenken... formulieren wir es mal so: hast du das bei eBay so gesehen?
Allerdings fällt mir dazu etwas lustiges ein: In den 90er Jahren hat die "VW-Werkszeitung" AutoBild mal Rennspiele getestet, und zwar auf den damals aktuellen Spielautomaten und PCs.

Fazit: Die Spiele auf dem Automaten sind natürlich technisch besser als auf dem PC. Aber das ist ja auch klar, denn der PC hat ja nur ein paar Kilobyte ROM und die Automaten haben um die 32 MByte ROM.

Aua, aua, aua...
Derjenige, der das behauptet hat gehört da rein:

Bild
"640k ought to be enough for anybody." - Bill Gates (1981)
"Windows 95 needs at least 8MB RAM." - Bill Gates (1996)
... also braucht niemand Windows 95 !!!
Benutzeravatar
CptKlotz
Admin a.D.
Beiträge: 2405
Registriert: Mo 7. Mär 2005, 23:36
Wohnort: Dorsten
Kontaktdaten:

Beitrag von CptKlotz »

Okay, meine Frage war auch eine zum Nachdenken... formulieren wir es mal so: hast du das bei eBay so gesehen?
Nein, bisher nicht... Und der Witz ist auch so alt, daß ich ihn sicherlich nicht erfunden habe :-)


Was manche Journalisten angeht, ist Gummizelle wirklich noch zu gut für die :-)

Manche Leute glauben anscheinend, es wäre schon Journalismus, wenn man einfach irgendwelche Vermutungen und Behauptungen äußert und ein bißchen herumlabert.

Eigentlich kein Wunder, daß die Scriptkiddies und "script adults" sich so eine Einstellung zueigen machen :-)
“It is impossible to defeat an ignorant man in argument.” (William G. McAdoo)
Benutzeravatar
Odin
DOS-Guru
Beiträge: 688
Registriert: Fr 3. Feb 2006, 16:52

Beitrag von Odin »

Es ist immer das gleiche: die Leute behaupten etwas, von dem sie nicht wissen, ob es stimmt oder nicht (ist ja nicht immer so, aber es kommt oft genug vor - leider).

Und dann kommen die Möchtegern-Profis und meinen, sie könnten mit ihrem "Profi-Wissen" (so wird das in den ganzen PC-Zeitschriften ja immer propagiert) angeben...
"640k ought to be enough for anybody." - Bill Gates (1981)
"Windows 95 needs at least 8MB RAM." - Bill Gates (1996)
... also braucht niemand Windows 95 !!!
Antworten