ChrisR3tro's Internetfundstücke-Thread

[Shockwav3]

Wahrscheinlich nicht anders als hier dieser geniale Kollege



und



Ansonsten dürfte das stark auf das verwendete BIOS ankommen, der WD1793 welchen man auf manchen MFM Kontrollern findet kann via Hardware auch 4 Floppies ansprechen (ist z.B. beim ZX Pentagon so implementiert) ... ob das allerdings jemals beim PC der Fall war weiss ich nicht. Wofür würde man denn überhaupt 4 Floppies an einem Rechner brauchen?

[DOSferatu]

Dazu fällt mir gerade so ein:
Am C64 kann man bis zu 8 (!) Floppies anschließen. Man muß nur die die Geräteadresse ändern von 8 auf einen Wert 9 bis 15.
Das VC1541-II hat sogar 2 DIP-Schalter hinten, mit denen man es hardwaremäßig auf Geräteadressen 8 bis 11 umschalten kann.
Ich habe z.B. auch gelegentlich mit 3 bis 4 Floppy Drives am C64 gearbeitet.

[Shockwav3]

[flame]

Am C64 kann man bis zu 8 (!) Floppies anschließen. Man muß nur die die Geräteadresse ändern von 8 auf einen Wert 9 bis 15.

[/flame]Ach deshalb bringt es jede Floppy auch nur auf ein Achtel des Datendurchsatzes einer PC-Floppy ;)

[SharpClaw]

Der Commodore PC-60-III konnte vier Laufwerke ansprechen per Hardware. Ist ein 386er (486er?) gewesen. Leider kommt man an die Rechner so gut wie überhaupt nicht mehr ran :( *schon seit Jahren sucht*

Vier Laufwerke... hat man damals als Kopierstation benutzt - was ich auch vorhabe...

[Shockwav3]

Vier Laufwerke... hat man damals als Kopierstation benutzt - was ich auch vorhabe...

Bietet sich da nicht der Umweg über Images an? Dann sparste dir früher oder später das diskettenwechseln. Zumal die Diskette als physikalisches Medium langsam eh 'ne zunehmende Qual wird.

[SharpClaw]

Ja, anbieten würde es sich. Aber da ich eh noch eine Kopierstation brauche (bevor mir meine Unmengen an Disketten noch sterben) wollte ich gleich gerne so ein Teil haben... ich muß mal schauen...

[Shockwav3]

Kein wirkliches Fundstück sondern eine Feststellung welche Internetforen betrifft

Code: Alles auswählen

if ( offtopic.postcount > second_most_popular_subforum.postcount + third_most_popular_subforum.postcount ) 
 {
 printf('Forum Sucks!')
 }

Für die Nichtgeeks: Wenn die Menge der Posts im Offtopic Bereich eines Forums größer ist als die Summe der zwei nächstbeliebtesten Unterforen, ist ein Forum als schlecht anzusehen.

Das Erstaunliche: Es bewahrheitet sich immer wieder.

[Shockwav3]

[CptKlotz]

Man wundert sich, wie viele Leute Schwierigkeiten mit solch formaler Logik haben.

Aber angeblich glaubt ja auch ein Viertel der Europäer, daß sich die Sonne um die Erde dreht :-)

[oDOSseus]

Aber angeblich glaubt ja auch ein Viertel der Europäer, daß sich die Sonne um die Erde dreht

Der Vatikan liegt halt auch in Europa

[ChrisR3tro]

@Shockwav: Das ist zwar witzig, aber logisch folgern läßt sich letzteres glaub' ich nicht. "schwarzweiß" ist ja erstmal ein Merkmal, aber nur weil zwei Dinge dieses Merkmal haben, ist noch lange nicht gesagt, daß diese gleich sind. Hier wird also Gleichheit aus falschen Voraussetzungen gefolgert. Die ersten Sätze machen halt Aussagen über Ausprägungen und der dritte über Gleichheit - meiner Ansicht nach zwei verschiedene Sachen, obwohl in beiden Fällen das Wort "are" die Beziehung beschreibt. Allenfalls kann man noch sagen, Sprache ist semantisch nicht eindeutig, aber das ist weniger lustig ;)

Mathematische Analogie: 6 ist durch 2 teilbar, 4 ist durch 2 teilbar, aber deshalb ist nicht 6=4.

So, Klugschiß ende...

[DosX]

Man wundert sich, wie viele Leute Schwierigkeiten mit solch formaler Logik haben.

Was ist daran formale Logik?

Es handelt sich dabei um einen Syllogismus. Ein beliebtes rhetorisches Stilmittel um 2 Aussagen die alleinstehend wahr sind. Als Conclusio eine bewusst falsche Aussage ergeben, die wahr aussehen soll.

[CptKlotz]

Deshalb steht ja auch drunter "another thing that penguins aren't very good at". Daß die Aussage des Pinguins wahr sei, wird also nirgends behauptet :-)

Ich erlebe nur recht häufig, daß Menschen Schlußfolgerungen der Art ziehen: "Alle Ameisen sind Tiere, also sind alle Tiere Ameisen" und das ist natürlich Unsinn, genau wie die Folgerung des Pinguins.

Kennt Ihr den hier:

Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Folglich gilt: Je mehr Käse, desto weniger Käse :-)

Das Problem dabei ist natürlich einfach, daß die erste Aussage zu ungenau formuliert ist, beziehungsweise, daß sie in einem falschen Kontext angewandt wird.

[freecrac]

Kennt Ihr den hier:

Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Folglich gilt: Je mehr Käse, desto weniger Käse

Das Problem dabei ist natürlich einfach, daß die erste Aussage zu ungenau formuliert ist, beziehungsweise, daß sie in einem falschen Kontext angewandt wird.

Man kann es im zeiltlichen Ablauf sehen. Zuerst kommt viel Käse, dann kommen viele Mause, die ja bekanntlich die Löcher fressen. .. und manchmal auch hinein.

Dirk

[ChrisR3tro]