Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Ich habe es noch nicht ausprobiert, der FP ist von IIT, den bekomme ich dann erst einmal leihweise.
.....
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Mit dem 4c87DLC geht es nicht, aber der Prozessor alleine geht doch. Jetzt wird er doch erkannt. Ich bekomme noch einen anderen 4c87DLC demnächst, vielleicht geht ja der?!
.....
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Ausprobieren,ansonsten ist die FPU für Sachen aus der Zeit nicht so wichtig,solange es um Spiele geht.
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Also die IIT 4c87DLC FPU laueft sicher mit dem TI 486DLC, hab ich hier schon laufen gehabt.
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Der Unterschied bei Win95 ist zwischen beiden CPUs deutlich spürbar. Ich habe einen IIT ersteigert gestern, der ist jetzt unterwegs.
.....
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Hast du auch das Cache Enabler Utility in der Autoexec Bat :) ?
Sonst verschenkst du Leistung/Ausser dein BIOS kann das bereits.
Sonst verschenkst du Leistung/Ausser dein BIOS kann das bereits.
-
- DOS-Übermensch
- Beiträge: 1035
- Registriert: Mi 31. Jan 2007, 19:04
- Wohnort: Halle
- Kontaktdaten:
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Ich benutze die .sys datei, um die cpu features direkt als erstes in der config.sys zu aktivieren.
Ich weiss nicht ob das mit bestimmten Speichermanagern Probleme macht, wenn man die CPU nach dem laden nochmal umkonfiguriert.
Ich kann bei Bedarf auch Benchmarkwerte geben, wie das System dann performen sollte.
Ich weiss nicht ob das mit bestimmten Speichermanagern Probleme macht, wenn man die CPU nach dem laden nochmal umkonfiguriert.
Ich kann bei Bedarf auch Benchmarkwerte geben, wie das System dann performen sollte.
Diverse Retro-Computer vorhanden.
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Nicetux,
wenn du vielleicht ein Fan vom DLC wirst, empfehle ich dir, dich mal nach einem Board mit OPTi495SLC und dem Nachfolger OPTi495XLC Chipsatz umzusehen. Diese Boards bedienen 386, DLC und 486 CPUs und haben zwei VLB Slots, die mit voller Geschwindigkeit laufen.
Den Cache kannst du direkt im BIOS aktivieren, Treiber oder Tools werden nicht benötigt.
Mit diesen Boards kannst du mit einer gescheiten Grafikkarte mit einem DLC-40MHz locker über 25 fps im 3DBench erreichen, bzw. mehr als 6 Frames im PCPBench (/VGAMODE).
Es gibt verschiedene Boards für 386er mit VLB, aber nur die Versionen mit zwei VLB Slots sind brauchbar, bei anderen Boards ist der VLB Speed unter aller Kanone. Klar, die Boards sind selten, aber manchmal tauchen sie auf.
Viele Grüße
Fabian
wenn du vielleicht ein Fan vom DLC wirst, empfehle ich dir, dich mal nach einem Board mit OPTi495SLC und dem Nachfolger OPTi495XLC Chipsatz umzusehen. Diese Boards bedienen 386, DLC und 486 CPUs und haben zwei VLB Slots, die mit voller Geschwindigkeit laufen.
Den Cache kannst du direkt im BIOS aktivieren, Treiber oder Tools werden nicht benötigt.
Mit diesen Boards kannst du mit einer gescheiten Grafikkarte mit einem DLC-40MHz locker über 25 fps im 3DBench erreichen, bzw. mehr als 6 Frames im PCPBench (/VGAMODE).
Es gibt verschiedene Boards für 386er mit VLB, aber nur die Versionen mit zwei VLB Slots sind brauchbar, bei anderen Boards ist der VLB Speed unter aller Kanone. Klar, die Boards sind selten, aber manchmal tauchen sie auf.
Viele Grüße
Fabian
Meine Sammlung zeige ich in meiner Hardware Gallery: AmoRetro.de.
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Danke für diesen Tipp, ich werde mir das mal im Hinterkopf behalten. Das wäre wohl der 386er in nahezu 'Maximal' Ausbau. 

.....
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Ja, mach das unbedingt, ich freue mich immer wieder, wenn ich das System mal anwerfe.
Abgesehen von den DLC-Clockdoubler Chips, die dann noch schneller sind, wäre ein DLC mit 40MHz schon ein sehr performanter Ausbau der in vielen Spielen deutlich mehr Dampf hat als 486DX-Systeme mit ISA-Bus. Allerdings braucht man für dieses Board dann auch 15ns Cachemodule, um einen 2-1-1-1 Burst bei 0WS hinzubekommen. Dann stimmt auch die Speicherperformance, die generell beim OPTi495 nicht so prall ist. Und mit 40MHz freut sich der DLC auch über einen kleinen Kühlkörper. Die werden recht warm.
Abgesehen von den DLC-Clockdoubler Chips, die dann noch schneller sind, wäre ein DLC mit 40MHz schon ein sehr performanter Ausbau der in vielen Spielen deutlich mehr Dampf hat als 486DX-Systeme mit ISA-Bus. Allerdings braucht man für dieses Board dann auch 15ns Cachemodule, um einen 2-1-1-1 Burst bei 0WS hinzubekommen. Dann stimmt auch die Speicherperformance, die generell beim OPTi495 nicht so prall ist. Und mit 40MHz freut sich der DLC auch über einen kleinen Kühlkörper. Die werden recht warm.
Meine Sammlung zeige ich in meiner Hardware Gallery: AmoRetro.de.
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Habe ich gemerkt, als ich mit Win95 ein bischen Hover spielen wollte.FGB hat geschrieben:....Und mit 40MHz freut sich der DLC auch über einen kleinen Kühlkörper. Die werden recht warm.

Was ich aber ersteunlich finde ist, das der DLC mp3 Dateien flüssiger abspielen kann als der DX2-66. Der größere DX stottert immer leicht, trotz der auch 32Mb zur Verfügung hat. Dem DLC stehen nur 8Mb zur Verfügung, stottert aber weit weniger.
.....
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Der IIT Coprozessor ist jetzt seit gestern drin. Ich habe das Gefühl, das sich das System dadurch geschmeidiger anfühlt. Was kann man seitens der Software noch optimieren (Win95)?
.....
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Klar ist es geschmeidiger, nimm mal z.B. Irfanview und schau dir paar jpegs ohne FPU und mit an :)
Hast du jetzt einen 3c87 oder 4c87 als FPU drinnen ?
Hast du jetzt einen 3c87 oder 4c87 als FPU drinnen ?
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Interessanter Thread - ist mir gerade erst aufgefallen - über genau die beiden genannten Boards denke ich nämlich auch gerade nach mir einen 386er aufzubauen... hatte beide irgendwann mal in der Bucht geschossen und gerade heute ist noch ein Fasmath CoProzessor für das Opti Board angekommen... allerdings hat meines leider keine VLB-Ports. Dafür ist es genau halb so groß wie das Morse Board... wenn das ein Vorteil ist ;)
Gerade das Morse-Board ist mir aber fast lieber (auch wenn es sicher nur ca. halb so schnell ist wie das Opti) da es irgendwie mehr zur 386er Generation passt... die DLC´s sind ja dann schon wieder fast 486er also irgendwie nix Halbes und nix Ganzes :D
Hier mal die beiden Bretter:
Gerade das Morse-Board ist mir aber fast lieber (auch wenn es sicher nur ca. halb so schnell ist wie das Opti) da es irgendwie mehr zur 386er Generation passt... die DLC´s sind ja dann schon wieder fast 486er also irgendwie nix Halbes und nix Ganzes :D
Hier mal die beiden Bretter:
Re: Erfahrungen mit dem TI486DLC/E ?
Hallöchen!
Das abgebildete Morse-Board hat aber auch keinen VLB - das ist 'n Port für eine Speicherkarte.
Grüße, Xaar.
Das abgebildete Morse-Board hat aber auch keinen VLB - das ist 'n Port für eine Speicherkarte.
Grüße, Xaar.
Atari PC3 - Compaq Portable III & 386 - IBM 5140 & 5155 & 5160 & 5162 & 5170 - IBM PS/2 30 & 55sx & 56 486SLC2 & 70 386 & 76i & 77 486 & 80 - Robotron A7100 & CM1910 & EC1834 - Soemtron PC286