DOS-Forum

Hat jemand Erfahrung mit diesen Treiber sammeln könnnen ?
Sieht sehr Intressant aus vor allen der Speicherverbrauch im Vergleich zu EMM386.

http://www.uwe-sieber.de/umbpci_e.html

Gruß Matze

Vorteil: himem.sys kann hochgeladen werden

Nachteil:
-das Ding kann nur einen bestimmten Speicherbereich nutzen (C800-EFFF) und läuft nicht überall.
-wenn man mehr UMBs braucht wird der Speicher mglw. zusätzlich fragmentiert (z.b. wenn bis F7FF PLatz für UMBs ist, wird der Bereich F000-F7FF als eigenständiger Bereich behandelt), wodurch große Programme (z.b. TCPTSR/TINYRFC) nicht mehr in die verfügbaren Speicherbereiche passen.

Mich stoert hauptsaechlich das Problem, dass Disk-DMA in den ShadowRAM nicht zuverlaessig geht beim 430HX. Das heisst man bekommt scheinbar Datenfehler bei Diskettenzugriff. Effektiv kann man damit also keine Disketten nutzen, weil man weder zuverlaessig etwas lesen kann, noch etwas schreiben kann.
Davon abgesehen funktioniert es aber gut, vor Allem wenn man wenig TSRs nutzt und Real Mode Programme mit hohem Speicherbedarf hat.
(EMM386 nimmt die UMBs aus XMS)

Damit sollte es gehen:
http://www.mdgx.com/umb.htm#TOO

lg SeriTools