PII 233 zu schnell für ältere Games?

[S+M]

@phil

mach doch mal ein videos wie man das spiel auf p2 und p3 laufen bekommt und oder ein allgemeines Video wie man zu schnelle games auf neueren CPUs stabil zum laufen bekommt...!

Hat er doch schon mit seiner K6-"Zeitmaschine"?!
Das ist natürlich nur auf SuperSockel7 anwendbar, aber da das jeder weis, kann man ja einfach um P2 einen Bogen machen, falls einem das wichtig ist. Braucht man die Leistung eines P3 hat man wohl oder übel verloren

[philscomputerlab]

Die beste Version ist natürlich die für's CD32. Schnell, gleiche Grafik wie beim PC und die beste Musik. Aber anderes Thema.

Na, also jetzt mal langsam

Am mit analogem Joystick und Roland MT-32, also das ist schon ein feines Erlebnis.

[drzeissler]

So jetzt wird es interessant :)

Ich habe hier etliche PII Prozessoren und das Soyo-Board kann per Bios den Multi (2x-8x) und den FSB (66-83) verstellen.
Ich habe jeweils einen PII-233 und einen PII-266, die tatsächlich auch 2x66 = 133 Mhz machen. Übertakten kann man die
aber anscheinen nicht. Das heißt bei 233 bzw. 266 ist dann schluss, dennoch nicht ganz uninteressant für eine Zeitmaschine.

Der Coder mit dem ich in Kontakt stehe, hatte einen Celeron der mit 200 oder 300 Mhz laufen lassen. Das habe ich mit all
meinen Celeron nicht hinbekommen, selbst der ohne Cache lässt sich nicht verstellen.

[drzeissler]

gerade eben noch einen SL28R gefunden. Somit 133-300 Mhz möglich :)
Ist aber ein ganz schöner Hitzkopf :)

[S+M]

gerade eben noch einen SL28R gefunden. Somit 133-300 Mhz möglich :)
Ist aber ein ganz schöner Hitzkopf :)

Mein 333Mhz Deschutes lief von 2*66MHz bis 4*100Mhz
(bei mehr ist vermutlich der 2nd-Cache ausgestiegen)

[drzeissler]

Kannst Du mal bitte nachsehen, was auf dem für ein Code steht.

[drzeissler]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein SS7 besser ist als ein PII 133 bis 333.

[S+M]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein SS7 besser ist als ein PII 133 bis 333.

Flexibler ist und bleibt er, aufgrund seiner Cache-Stufen und natürlich der vielen CPUs, die man darauf betreiben kann.
Auch der Leistungsbereich ist dank der K6Plus CPUs relativ weitläufig (und bequem im Betrieb änderbar).

Hier hast du einen Leistungsvergleich:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=37039

Kurz zusammengefasst:
Ein K6-III+ auf 550Mhz (so schnell kann man ihn quasi immer übertakten) ist im Schnitt etwas langsamer als ein P2-400Mhz.

Aus persönlicher Erfahrung kann ich aber sagen, dass ein P2 auf 133Mhz weniger Speed-Probleme macht, als ein K6-III+ auf 133Mhz (beim K6-III+ laufen manche Routinen viel schneller ab als andere im Gegenzug zum P2 und verzerren daher die Arbeitsgeschwindigkeit der CPU). Allerdings kann man sich da beim K6-III+ über die Caches viel besser helfen.

[drzeissler]

Zum Thema wingcommander1 und slowdown http://www.wcnews.com/chatzone/threads/ ... -at.27666/

You may also trick the SM2.exe into being a WC.exe, so you can play the original campaign with speed limiter enabled.
There are sideeffects, however. I think Paladin was replaced by another pilot. And also, the Dralthi looks different and has different weapons IIRC.

SM2.exe in wc.exe umbennen, das kannte ich auch noch nicht.