!
Ja, aus irgendeinem Grund erreicht die LAPC-I durchschnittlich knappe $100 mehr als eine SCC-I welche mindestens genau so selten und effektiv die nützlichere Karte ist.CptKlotz hat geschrieben:Kann es eigentlich sein, daß gerade die LAPC-I besonders teuer ist? Wenn ja, wieso eigentlich? Ein MT-32 hat ein Display und ein CM32-L hat dieselbe Technik. Die beiden letzteren laufen ohne ISA-Slot, die LAPC-I nicht. Seltsam, oder?
Ne, für die beiden Teile sind 30€ durchaus realistische "Marktpreise".CptKlotz hat geschrieben:Mein MT-32 (1st gen) hat glaube ich um die 30 Euro gekostet (Zustand nicht perfekt, aber auch nicht unansehnlich) und das MPU-IPC-T knapp unter 30 oder so. Mag sein, daß die Sachen mittlerweile auch teurer sind.
Hat das MT-32 nicht auch ein Tick mehr mit diesen "crackling" Geräuschen zu kämpfen? Ich meine die LAPC-I basiert auf einer anderen Revision als die 0815-MT-32 (die ohne Kopfhörer Anschluss). Die LAPC klingt IMO etwas anders - da wäre mal ein Vergleich interessant...CptKlotz hat geschrieben:Kann es eigentlich sein, daß gerade die LAPC-I besonders teuer ist? Wenn ja, wieso eigentlich? Ein MT-32 hat ein Display und ein CM32-L hat dieselbe Technik. Die beiden letzteren laufen ohne ISA-Slot, die LAPC-I nicht. Seltsam, oder?
Naja, der Amiga Bereich ist ja auch jenseits von gut und böse. Bei einem High-End Amiga (basierend auf Technik von 1996) landet man schnell beim Preis von diversen Apfel Produkten.Doctor Creep hat geschrieben:Tja und dieses "unbedingt LAPC-I haben wollen, egal zu welchem Preis " ist nicht verwunderlich, so lange es z.B. auch im Amiga Bereich Geeks gibt, die für ne Turbokarte 300 Euro und mehr zahlen *g*
Die LAPC-I ist die ISA Version des CM-32L Moduls. Weil Sie eine interne Karte ist, rauscht Sie etwas mehr wie das CM-32L.Doctor Creep hat geschrieben: Hat das MT-32 nicht auch ein Tick mehr mit diesen "crackling" Geräuschen zu kämpfen? Ich meine die LAPC-I basiert auf einer anderen Revision als die 0815-MT-32 (die ohne Kopfhörer Anschluss). Die LAPC klingt IMO etwas anders - da wäre mal ein Vergleich interessant...
Außerdem fällt bei der XXL-Karte auch dieser Overflow-Kram weg, und es gibt ein paar SFX mehr (z.B. bei Ultima Underworld?), und natürlich das schöne MPU-Midi-Interface. Soll aber nicht heißen, daß ich nicht auch zu nem MT-32-Modul greifen würde, wenn ich die ISA-Karte nicht schon hätte (oder vielleicht doch nicht *g*).
Ich hab mir ja vor einige Zeit zur LAPC noch n MT-32 geholt. Ich kann mich bei einem Midi-Song daran erinnern, daß ich bei letzterem Gerät irgendwelche ungute Geräusche ("knacken", "kratzen") mit drauf hatte (nur ganz minimal - würde man mit den 1084-Speakern nicht vernehmen *g*), die ich meine mit der LAPC-I nicht gehört zu haben. Ich hatte sogar mal die Lautsprecherkabel überprüft. Aber genaueres müsste ich mal aufnehmen...Mau1wurf1977 hat geschrieben:Die MT-32 (Old) rauscht noch stärker, Ihr fehlen die 33 Sound Effekte und es gibt Buffer Overflow Probleme bei vielen Spielen.
Z.B.? Ich kenne ja eigentlich bei Spielen "nur" die LAPC-I, damit musste ich 15 Jahre leben *g*Mau1wurf1977 hat geschrieben:Allerdings gibt es auch viele Spiele die nur auf diesem Modul richtig klingen. Das sind besonders jene die eigene Sound Effekte haben.
lol - genau das wollte ich auch gerade postenShockwav3 hat geschrieben:Sieh mal einer an ... ebay: 220750469415 den Verkäufer kennt man ja ... und 'ne Karte mit GENAU diesen Flecken auf der OVP wurde erst kürzlich in England für 99GBP verkauft.
Mal gucken ... die Leute auf vintage-computer.com hab ich schon gewarnt ... hoffentlich geht die Karte am Ende für 5€ oder so über den virtuellen Tresen ... auch wenn ich nicht drauf wetten wurde.plentus hat geschrieben:lol - genau das wollte ich auch gerade postenShockwav3 hat geschrieben:Sieh mal einer an ... ebay: 220750469415 den Verkäufer kennt man ja ... und 'ne Karte mit GENAU diesen Flecken auf der OVP wurde erst kürzlich in England für 99GBP verkauft.
-> England ebay nr: 270707836588
