dosforum.de - Deutschlands Retroforum rund um Spiele und Software unter DOS
https://www.dosforum.de/
Danke :)struuunz hat geschrieben:Nette Kiste!
Du meinst die berühmten Palladium-Streuner?Dragonsphere hat geschrieben:Das wäre wirklich verdammt blöd! Bei deinem Benutzername kommt mir gerade so ein Bild in den Sinn, wie eine Horde DOSianer nach dem Lesen deines Berichts durch das Land streift und alle Recyclinghöfe, Flohmärke etc. nach Palladium-Gehäusen durchkämmt
ah Ja! VGASpeed! Ich erinnere mich! Manno das hab ich ganz vergessen. Muß ich mir auch wieder besorgen..Dragonsphere hat geschrieben:Dem VGA Bus Transfer Speed Test von W. Wiedmann in der Version vom August 1993. Das Programm lag damals als VGASPEED.EXE dem Bildbetrachtungs- und -konvertierprogramm PIC-VIEW bei und liefert die Framerate bei einem einfachen Durchlauf von Graustufen sowie den Busdurchsatz in MB/s.
Ich denke mal, so habe ich einen sehr ordentlichen Herz- und Nierentest für meinen Schaltschrank-PC aufgebaut.
Trotzdem ein sehr interessanter Vergleich! Auch wenns wie Du richtig sagst, ein Vergleich Golf GTI vsDragonsphere hat geschrieben:Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass der TARGA der hohe Durchsatz des ET4000-Chip insbesondere im VGA-Modus nützt, wo sie die MBC-265B sehr deutlich hinter sich lässt. Allerdings ist der Vergleich natürlich auch nicht ganz korrekt, immerhin vergleiche ich hier eine für die Anforderungen in der Industrie ausgelegte Karte mit einer klar auf die Anforderungen von Spielen hin optimierten Karte. Ich stelle mir die beiden Grafikkarten gerade als Autos vor, dann wäre es ja in etwa so, als würde ich hier einen Golf GTI gegen einen Unimog (bleiben wir auch hier bei der zum ISA-Bus passenden Technik der 80er) mit angebauter Seilwinde (passt doch gut als Entsprechung zur MBC-265B mit Daughterboard ;) ) antreten lassen. Auch hier hätte der Unimog auf ebener Straße keine Chance, aber am Berg und in schwierigerem Gelände sähe das schon anders aus.
tja scheint tatsächlich bei 11 MHz Schluß zu sein. Trotzdem ein gutes Feintuning bei dem sich das ErgebnisDragonsphere hat geschrieben:Nächster Test: Die Overclocking-Fähigkeit
Da bei diesem System ja der ISA-Bus eindeutig den Flaschenhals bildet, habe ich mir als kleines Extra überlegt. Diese Tests nochmal mit verschiedenen Taktraten durchlaufen zu lassen und mal zu gucken, wie beide Karten mit einem erhöhten Bustakt zurechtkommen. Der Systemtakt liegt bei 33 MHz und das Bios bietet mir als sinnvolle Optionen hierfür einen Teiler von 4,3 oder 2 für den AT-Bus. Somit werden die Karten mit 8,25 (Standard Taktrate), 11 MHz und 16,5 MHz Taktrate getestet. Die MBC-265B ist ja ein milde getaktetes Industrieteil. Vielleicht entfaltet sie ja ungeahntes Potential bei höheren Datenraten? Erhöhen wir den Takt also mal von 8 auf 11 MHz….
Die TARGA WIN 32K kommt nun auf einen rekordverdächtigen Durchsatz von 7,8 MB/s (= 192 fps bei VGASpeed) doch dieser Takt scheint die Karte dann auch zu überfordern: Bei C3DBench läuft der Test noch an, doch nach ein paar Frames zerlegt es das Bild und fast umgehend erfolgt ein Reboot. Der PCPlayer Benchmark lässt sich dagegen gar nicht erst starten: Beim Start ohne Parameter erhalte ich die Fehlermeldung, dass der VESA-Modus 640x400 von der Karte nicht unterstützt würde. Der Versuch den VGA-Test zu starten, wird auch direkt mit einem Neustart quittiert.
Seltsamerweise läuft dann DOOM aber problemlos und die TARGA rockt die 1710 Gameticks des ersten Demos in 1988 Realticks, was 30,1 fps entspricht.
Die MBC-265B läuft dagegen absolut stabil in allen Tests und erreicht in etwa die Werte, die die TARGA bei 11 MHz Bustakt lieferte. Also zum Übertakten des ISA-Bus ist diese Karte wirklich gut geeignet und läuft selbst mit doppeltem Takt ganz wunderbar. Vielleicht würde sie auch noch höhere Taktraten akzeptieren, was ich leider nicht testen kann.
Anzumerken ist hier aber, dass sie bei DOOM selbst mit verdoppeltem ISA-Bustakt immer noch langsamer ist, als die TARGA WIN 32K im 8 MHz Standarttakt! Es ist und bleibt halt keine Gamingkarte.
Auch andere Komponenten vertragen den verdoppelten Takt nicht mehr: Meine Aztech Soundkarte kann bei DOOM noch die OPL-Musik einwandfrei wiedergeben, aber scheint nicht mehr in der Lage zu sein, Samples abzuspielen. Hier ertönt nur noch ein grausiges quietschen und knattern. Bei 11 MHz klappt aber noch alles, vielleicht sollte ich den Takt darauf eingestellt lassen.
Bei allen Tests wurde an den Prozessor-, Speicher- und Cacheeinstellungen nichts verändert. Der Cache läuft von Anfang an im Write-Back-Modus.
So, jetzt bin ich aber gespannt auf eure Meinungen zu den Ergebnissen meines kleinen grauen Kastens und seiner beiden Grafikkarten. Wenn euch noch Benchmarks oder Angaben fehlen, werden die gerne noch nachgeliefert.
Ganz genau.matze79 hat geschrieben:Wenn nicht wird halt bissl gefeilt und eine Knopfzelle dran gebastelt
Über die Anleitung dafür bin ich auch schon ein paar mal gestolpert. Das scheint ja zum Glück ganz gut machbar zu sein.Gut zu wissen, dass Windows 95 vermutlich laufen würde. Aber erstmal bleibt's noch bei purem DOS 6.22 mit Norton Commander 5.0. So hatte ich das früher immer und so will ich das habenmatze79 hat geschrieben:Windows 95 läuft übrigens auf meinen Industrie PC perfekt.
Mit einen DX4 100 hast du da keine Probleme.
Solange du nicht grad Active Desktop drauf haust.