DOS-Forum

Reine AT Tastatur hast du da, achte auf Keyboards mit nur F1-F10 und ohne SysRQ Taste.
Das sind XT Keyboards. Die mit SysRQ sind AT.

dann ist die wohl auch nicht passend, oder?
http://www.ebay.es/itm/121722523828?ssP ... 1555.l2649

weil F1 und F2 mit F11 und F12 jeweils doppelt belegt sind

EDIT: Deiner Theorie widerspricht jedoch die Original Carry Tastatur, die genau das gleiche Layout hat wie meine. Und die muss ja funktionieren
https://geekhack.org/index.php?topic=44054.0

Die Tastatur hat doch nur F1-F10 und kein SysRQ ;)

Der Rest ist Carry/Hersteller spezifisches Zeug.
Die selbe Carry Tastatur gibt es übrigens auch in AT. Allerdings steht da oben dann ein anderer Systemtyp im Eck.
Manch ein Hersteller macht eben Extra Würste.
Der Carry ist auch schon während des 386 Zeitalters erschienen, sogar den 486SX gabs da längst.

Was die Ebay Tastatur betrifft, ich kann leider kein Spanisch und daher sehe ich auch nicht ob da SysRQ drauf ist oder nicht :)

tut mir leid, ich verstehe nicht, was du mir sagen willst:

mit SysRQ meinst du doch die S-Abf-Taste, oder?
die Taste ist sowohl auf meiner BTC-5100 als auch auf der Carry Tastatur drauf, genau wie F1-F12
wobei F11+F12 mit F1+F2 zusammengelegt sind (auch bei meiner, bei der Carry und der Spanischen)

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Unterschied zwischen der Carry und meiner
Aber auch egal, ich nehm die jetzt einfach für einen AT-PC.
Der neuwertige Zustand bei dem hohen Alter ( Bj.1991) haben mich überzeugt.

Sorry, war grad auf dem Schlauch gestanden :)

Vergesst den Mist oben.

Original XT:
https://en.wikipedia.org/wiki/Model_F_k ... l_F_XT.png

Original AT:
https://en.wikipedia.org/wiki/Model_F_k ... l_F_AT.png

Öhm, @matze was ist denn mit dem Tastaturlayout bei IBM los? (schau dir mal das Qwerty an)

Nach dem Reinigen Falsch zusammen gesetzt ? *g*

Anfänge einer Drewag Tastatur?