DOS-Forum

Was für eine Cirrus ist es denn ? die 5426/5428 kommt nämlich gut über 20fps im 3dbench am DRx2 25/50Mhz, da limitiert dann eher die CPU mit 16bit Bus bei dir.

matze79 hat geschrieben:Was für eine Cirrus ist es denn ? die 5426/5428 kommt nämlich gut über 20fps im 3dbench am DRx2 25/50Mhz, da limitiert dann eher die CPU mit 16bit Bus bei dir.

jo, viel wird nicht mehr gehen, habe aber die 10 geknackt: 10,4 mit einer Diamond Speedstar24x (1MB)

Aber irgendwie laufen nur sehr wenig Grafikkarten in dem Board
Hatte noch welche von Oak, Ati, Tseng..getestet, aber da kommt kein Bild ?? Nur bei der Ati konnte der Rechner booten, aber sobald man dann tippt, startet der Rechner neu..sehr mysteriös..

Jippel,
die Werte sind gering. Ich weiß gerade nicht, ob die 12MHz Bustakt limitieren oder aber ob evtl. der Cache der CPU nicht aktiv ist. 10 frames im 3DBench entsprechen einem 386DX25. Vielleicht heben sich interner CPU Cache und geringer Bustakt gegeneinander auf, so dass der Speed so hinkommt - aber eigentlich hätte es auch ein wenig mehr sein können.

Du kannst mit dem make it 486 Upgrade problemlos einen 287XL Koprozessor benutzen - hab ich selbst getestet. Allerdings gibts für das System dann kaum Spiele, die davon profitieren, wäre also eher ne Machbarkeitsstudie.

Dass andere Grafikkarten nicht laufen, könnte mit verunreinigten Kontakten zu tun haben. Vielleicht hilft es, die Slots des Boards mal mit Luft auszublasen und die Kontaktleiste der Grafikkarten mit Isoprop zu reinigen. Kontaktprobleme sind bei Hardware dieses Alters immer eine wahrscheinliche Fehlerquelle.

@matze: Der 287XL läuft mit dem make it 486 Upgrade.

@FGB

die Karten laufen ja in einem anderen Rechner, das ist ja das merkwürdige..als mögen Sie nur diese Kombi aus Board+CPU nicht.

Aber nun geht es noch merkwürdiger weiter..habe noch zum Spaß eine weitere Graka getestet, GW-VGA, (Aufdruck: CHIPS F82C451) mit nur 256KB..dort bekomme ich 26,8

jippel hat geschrieben:@FGB

die Karten laufen ja in einem anderen Rechner, das ist ja das merkwürdige..als mögen Sie nur diese Kombi aus Board+CPU nicht.

Aber nun geht es noch merkwürdiger weiter..habe noch zum Spaß eine weitere Graka getestet, GW-VGA, (Aufdruck: CHIPS F82C451) mit nur 256KB..dort bekomme ich 26,8

Hmm, dann kanns natürlich auch am Board liegen.

26,8 frames.. Well.. lass mich raten? 3DBench 1.0c aka 3DBench2 ? Der Benchmark ist erst ab Pentium geeignet.
Für ältere Systeme 3DBench 1.0 benutzen.

Ja, war die C-Version

Habe die andere gefunden und nochmal gebencht:
Die Chips Karte bekommt nur noch 5,7, beste ist bisher die Diamond Speedstar (WDC90C31A) mit 10,5.

Das entspricht dann auch der Leistung der Karte. Ungefähr die Hälfte einer schnellen ISA Karte.
Mich würde mit schneller Grafikkarte auch mal PCPBENCH /VGAMODE interessieren.

Wieviele Waitstates hast du denn ?, kannst du 0WS fahren ? so ist vieleicht noch bissl mehr drinnen.
Deine SIPPs werden ja keine Saulahmen 120ns sein ? :)

matze79 hat geschrieben:Wieviele Waitstates hast du denn ?, kannst du 0WS fahren ? so ist vieleicht noch bissl mehr drinnen.
Deine SIPPs werden ja keine Saulahmen 120ns sein ? :)

Im Bios kann man sowas nicht einstellen und für für das Board fehlt mir die Jumper-Belegung
Gabs nicht auch irgendwie ein Bios-Tool ? Das such´ ich eh gerade, nur wenn man hier nach "bios" sucht, kommt nix bzw. zuviel

Edit: Ah, gefunden, Tweakbios. Kann das was bringen ? Noch lieber wäre mir aber ne Anleitung von dem Board.

Schreib mal auf, was auf dem Chipsatz steht - dann lässt sich ein evtl. Tool schneller finden.
Auf den späten, kleinen Boards kann man meist keinen "0 Waitstate"-Betrieb jumpern. Aber bei den späten Budgetboards sollten auch keine Waitstates aktiv sein.

Mich würde auch zusätzlich noch die Ausgabe von "cache486 =" interessieren um sicherzustellen, dass der Cache wirklich aktiv ist.

Hier mal Bilder vom Bios, Cache-Ausgabe und Chipsatz. Muss auch mal gucken, wie man gut einen Kühler auf der CPU befestigen kann, der wird schon sehr heiß

Damit ist in dieser Konfiguration der Cache eingeschaltet. Du kannst ja mal schauen, ob nach aufrufen von NSSI "enable FLUSH line" noch immer auf "on" steht.

Wegen des TI Chipsatzes muss ich mal schauen, aber ich glaube, dass der von Haus aus ohne Waitstates läuft.

so, dem Rechner ein 5 1/4 Laufwerk gegönnt, läuft

Bei dem CD-Rom wird es schon schwieriger Ich habe hier noch ein altes Mitsumi Single-Speed, so eins, wo man noch draufdrücken muss, um die ganze Schublade rauszuziehen. Dann kann man durch Druck von oben den Caddy öffnen.

Hat zwar einen normalen IDE-Stecker, aber ist das ein normales IDE CD-Rom ??
Ich habe es nun an einen Soundblaster mit Mitsumi Schnittstelle angeklemmt (CT1750).
Auch alles soweit - ich denke - richtig gejumpert. CD-Rom Interrupt 11, DMA 7, BASE I/O 340h und wird auch so in der Config.sys geladen.

Musste nur MSCDEX.exe austauschen bzw. aus dem DOS-Verzeichnis laden, da ich Dos 6.22 nutze und beim alten MSCDEX.exe immer "incorrect Dos Version" kam.

Das CD-Rom wird beim Booten auch erkannt, kann auch auf "D:" zugreifen. Nur kommt dann bei jeder CD der Hinweis: "Fehler beim Lesen von Laufwerk D:" (original CDs, für DOS, ohne Kratzer).

Ich benutze MTMCDE.SYS (mit den Parametern: P:340 / A:0 / M:20 / T:7 / I:11 /x).

Nun gibt es ja auch noch MTMCDAI.SYS und SBIDE.SYS..macht es Sinn die beiden auch noch zu Testen ? Oder einen Universal-Treiber ? Womit wir wieder bei der Frage wären, ob es ein "normales" IDE-Laufwerk ist.

Oder ist das CD-Rom einfach zu alt und hat einen weg ?

Also bei mir geht der DMA Treiber nicht mit dem 1x Mitsumi Drive am 386er.
Kann sein dass das bei dir genauso ist.
lade ich den Falschen kann ich keine CD lesen, es kommen nur Lesefehler

Morgen könnte ich mal schauen was für Files ich hab.

Edit:
Ich benutze den Original Mitsumi Controller.

Und? Wie läufts mit 4MB RAM?
So ein Single Speed Mitsumi wollte ich auch schon immer.
Aber das wird leider nicht mehr passieren glaub ich.

Muss aber schon interresant sein, den Caddy rauszuholen und dann zu öffnen.