Seite 2 von 4

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 1. Mai 2016, 14:18
von drzeissler
Danke, mir geht es ehr um 386/486 und P1 Turbo Button.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 1. Mai 2016, 14:22
von struuunz
Also einen P1 mit Turboknopf habe ich noch nicht gesehen.
Bei 486/386er ist es in der Regel so, dass sich der Takt halbiert. Sprich aus einen 66MHz 486er wird ein 33MHz 486er.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 1. Mai 2016, 16:11
von ranger85
Bei 486ern wird auch oft der Cache durch den Turbobutton abgeschaltet.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 1. Mai 2016, 19:51
von Beckenrandschwimmer
An meinem alten K5 hatte ich eine Turboschalter. 166MHz oder 100MHz konnte ich damit einstellen.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 1. Mai 2016, 20:02
von drzeissler
Also einen Turboschalter habe ich bei einem PII noch nicht gesehen.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 1. Mai 2016, 21:22
von der_computer_sammler
.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: Mo 2. Mai 2016, 00:06
von ranger85
der_computer_sammler hat geschrieben:
ranger85 hat geschrieben:Bei 486ern wird auch oft der Cache durch den Turbobutton abgeschaltet.
Bist du dir da sicher? Das geht per Software mit entsprechendem Code, aber ein hartes Ausschalten (der Turbo-Switch ist ja ein rein elektrischer Schalter) des Caches würde den PC sofort zum Absturz bringen. Damit das geht, müsste der Turbo-Switch eine entsprechende Signal-Leitung zum Chipsatz haben und Code im BIOS vorhanden sein, um den Cache vor dem Abschalten zu flushen. Kann mir nicht vorstellen, dass sich irgendein Hersteller solche Mühe gemacht hat.
Ja - das kann ich Dir problemlos vorführen :)
An mehreren verschiedenen (Marken-)Boards die ich hier habe. Hab es eben erst wieder getestet. 8-)

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: Mi 4. Mai 2016, 19:35
von matze79
drzeissler hat geschrieben:Also einen Turboschalter habe ich bei einem PII noch nicht gesehen.
Gibts =), vorallen bei AT Boards, glaub das schnellste was ich bisher gesehen hab war ein Celeron 533Mhz mit Turbo Buttonanschluss.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: Mi 11. Mai 2016, 16:37
von Apollonios
ich nutze auch noch meinen p2 allerdings habe ich wc 1 noch nie zum laufen gebracht, momentan ist er auch nicht aufgebaut, würde es etwas bringen den casch zu deaktivieren? startes das spiel im ms dos modus von win98se oder muss man ein reines dos installieren? wie sieht es mit der Speicherverwaltung aus? mein p2 233 hat 256 mb sd ram installiert und ein LX Mainboard von Soyo. evtl mag ja jemand was dazu sagen. Und mal noch kurz ne off topic frage was ist eurer Meinung der beste joystick für WC1-2 und welcher Sound? (mt32?)

gruß

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: Mi 11. Mai 2016, 16:48
von drzeissler
Natürlich kann man mit caches und turbo-schaltern, moslo und so experimentieren,
aber es bleiben immer irgend welche Probleme... ich hatte kürzlich einen echten
386dx mit wc1 gesehen, das war eine ganz andere sache!

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 15. Mai 2016, 11:47
von S+M
Einen alten P2 taktet man einfach auf 2*66Mhz = 133Mhz runter und dann läuft auch fast alles ;-)

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 15. Mai 2016, 12:24
von Paladin
Mein Gigabyte Board welches auf Slot 1 P2 ausgelegt ist hat einen Turbo Jumper. Getestet habe ich den noch nicht. Da ist auch das Bios hinüber.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 15. Mai 2016, 12:43
von FGB
Wunder wirkt immer wieder das Programm CPUCACHE, dass die Parameter "OFF" und ON" kennt. Damit lassen sich die Teile wirklich langsam und für kritische Spiele gangbar machen - dabei muss trotzdem fairerweise gesagt werden, dass Spiele unterschiedlich auf deaktivierte Caches reagieren. Gerade bei Pentium II oder schneller kann es zu Stuttereffekten, Mikrorucklern oder Hängern kommen, die aber längst nicht so heftig ausfallen wie bei THROTTLE und Co.
Ein P1 lässt sich berechenbarer abbremsen. Aber das richtig gelbe vom Ei ist das für mich persönlich alles nicht.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 15. Mai 2016, 13:51
von steffen
Die klassischen Mothoden einen "schnellen" Rechner auszubremsen greifen ziemlich stark in das Timing-Verhalten ein. Sie wirken nicht gleichmäßig auf verschiedene Aspekte mit dem Ergebnis, dass die Software zwar läuft, aber nicht immer so rund wie auf einem echten 286/386/486.
Beispiel: L2 Caches abschalten sorgt dafür, dass Speicherzugriffe ähnlich langsam ablaufen wie auf einem System ohne L2 Cache. Programmteile, die aber in den L1 Cache passen, laufen aber immer noch mit voller Geschwindigkeit.
Anderes Beispiel: in manchen Situationen ist in alten Systemen die Grafikkarte der Flaschenhals. Wenn man bei einem zu schnellen System stattdessen die CPU zu einem Flaschenhals macht, führt das wieder zu einem anderen Verhalten.
Zuletzt kann auf unterster Ebene die Ausführungszeit für Hardware-Operationen eine Rolle spielen - man kann einen Pentium ausbremsen, aber nie dazu bringen alle Befehle mit 386er-Timings zu verarbeiten. Das führt dazu, dass manche Routinen und Programme schneller laufen, andere langsamer. Auch wenn das System im Schnitt so langsam ist wie ein 386er verhält es sich nicht immer so.

Re: PII 233 zu schnell für ältere Games?

Verfasst: So 15. Mai 2016, 17:21
von drzeissler
FGB hat geschrieben:Wunder wirkt immer wieder das Programm CPUCACHE, dass die Parameter "OFF" und ON" kennt. Damit lassen sich die Teile wirklich langsam und für kritische Spiele gangbar machen - dabei muss trotzdem fairerweise gesagt werden, dass Spiele unterschiedlich auf deaktivierte Caches reagieren. Gerade bei Pentium II oder schneller kann es zu Stuttereffekten, Mikrorucklern oder Hängern kommen, die aber längst nicht so heftig ausfallen wie bei THROTTLE und Co.
Ein P1 lässt sich berechenbarer abbremsen. Aber das richtig gelbe vom Ei ist das für mich persönlich alles nicht.
Da stimme ich 100% zu. Letztlich an einem echten 386er gezockt, das ist was ganz anders als an einem abgebremsten Pentium.