Seite als "Nicht sicher" eingestuft [gelöst]

[DOSferatu]

Schade. Ich hasse es. Ich hatte immer die http Variante benutzt. Und HTML5 finde ich sinnlos, da alles, was ein Forum ausmacht (und bisher ausgemacht hat) ohne HTML5 auskommt. Ich habe mich richtig erschrocken, als ich heute bei Aufruf von http.dosforum.de einen Fehler 410 erhalten habe.
HTML5 enthält vieles tota überkandideltes Zeug, das auch ohne es jahrzehntelang machbar war. Und zusätzlich schließt man sowohl mit https-Seiten, als aich mit HTML5 alte Browser aus - in einem Forum für ein Betriebssystem, das genau solche Dinge nicht braucht - und genau DESWEGEN so gut war und ist.

Nur meine persönliche Meinung dazu.

[ChrisR3tro]

Bin schon bei dir, dass generell Foren technisch nicht auf die neusten HTML-Features angewiesen sind, insb. nicht ein altes phpBB-basiertes Forum wie unseres mit Zielgruppe Retro-Community.

Ich schlage folgenden Deal vor: Falls sich jemand findet, der ein richtig gutes, abwärtskompatibles HTML4-basiertes Style für phpBB 3.3+ entwickelt was auf JavaScript, CSS etc. verzichtet, sodass ältere Browser wirklich komplett unterstützt werden können, würde ich auch wieder eine "unsichere" HTTP-Variante einführen - erst dann würd's nämlich so richtig Sinn ergeben aus meiner Sicht.

Für die Hardcore-Nutzer unter euch, die das Forum mit Netscape Navigator lesen bleibt natürlich ansonsten immer die Option, einen lokalen Web-Proxy aufzusetzen, der beliebige Webseiten von den HTTPS-Fesseln befreit - das wäre doch mal ein cooles Raspberry Pi-Projekt.

Grüße
ChrisR3tro

[DOSferatu]

Ja, einer meiner Kumpels hat ja mal angemerkt, daß so ein Projekt mit Raspberry möglich ist. Eigentlich wollte er das immer mal umsetzen, aber er hat auch noch andere Dinge zu tun. Außerdem sind ihm diese Anleitungen von bestehenden derartigen Dingen (bzw. zu nginx & co.) "zu viel englischer Text"... naja, wie dem auch sei.

Meine eigene Website (die natürlich primitiv ist und kein Vergleich zur DOSforum-Site) hat bekanntlich ein sehr simples Design, verzichtet komplett auf Javascript u.ä. und nutzt nur ganz simples altes HTML. Außerdem ist sie für auch für sehr langsame Internetverbindungen ausgelegt - also wer mit Analog-Modem und Uralt-Browser in's Netz gehen würde, kann meine Site immer noch problemlos benutzen. Aber ich habe schon Ewigkeiten keine webbasierten Dinge mehr getan - und so etwas Komplexes wie ein Forum wäre wohl weit außerhalb meiner Liga.

Daß das DOSforum bis vor einigen Tagen auch noch über http (statt https) erreichbar war, zeigt ja, daß es auch ohne geht. Und daß Virenprogramme oder sogenannte "moderne" Systeme bei http (statt https) reflexartig (und ohne weitere Prüfung oder Beweis) mit Panik und "sicht sicher genug" reagieren, ist ja Standardverhalten und Teil der ganzen geplanten Obsoleszenz, bzw. künstlichen Veralterung.

[Delphis1982]

Ich bin gerade dabei, mit Squid einen Proxy aufzusetzen, bei dem mein DNS dafür sorgt, dass ausschließlich meine alten Maschinen über den Proxy laufen und die darüber dann von SSL befreite Seiten erhalten. Da kann dann HTTPS egal sein, das HTTPS endet quasi an meinem Gateway.
Wenn ich damit fertig bin, stelle ich entweder die VM als Image oder eine Anleitung ins Forum.
Hauptsache, das Forum hier z.B. benutzt abgesehen von TLS oder SSL keine allzu modernen Sprachen über HTML hinaus.