DOS-Forum

Folgende Karten haben mich heute erreicht. Eine 0815 ATI Rage XL (Abgespeckte Rage 128 mit 64bit Speicherinterface?) , Eine Nr9 Savage4 (der eigentliche Grund des Kaufes), eine Soundblaster PCI (noch aus dem Hause Ensoniq) und eine 3Com Etherlink.

Wieder was aus Japan:

Roland CM-300
Als ideale Ergänzung zu meinem CM-32L für den Retro PC. Das CM-300 ist eigentlich ein SC-55 im "CM" Gehäuse.
Hab extra eine Brücke gebaut, damit ich beide unter dem Monitor verstauen kann:

Das mit der Brücke ist dir gut gelungen!
Na dann viel Spaß mit LA und GS. Deckt einen schönen Zeitraum ab.

Schaut topp aus. Gratuliere! Aber aus japan!? Wie hoch sind da denn die Versandkosten?

@HSM
Danke für die Blumen
Das mit LA und GS war mir wichtig, weil ich einen breiten Bereich abdecken wollte.

@WolfgangK
Danke vielmals Die Versandkosten aus Japan sind sehr hoch; ich hatte 65$ gezahlt.
Weil ich nirgendwo anders ein CM-300 gefunden hatte, blieb nur diese Möglichkeit. Total hatte ich 203$ bezahlt.

Dieses schöne Ding konnte ich u.a. aus dem Schattenreich der Toten zurück holen. Rechts sieht man die neu gezogenen 0,1mm - 0,2mm Leiterbahnen, welche teilweise über die gesamte Länge des Fox M unter dem Mikroskop neu verlegt wurden. Zu dem Zeitpunkt noch nicht versiegelt.

Bild GROSS: https://i.postimg.cc/hGRhzjq3/Fox-M-286-Rev-1-1.jpg Etwas später dudelt es wieder mir einer SB 2.0:
Leider kein Bild vom Bildschirm vor dem Abbau gemacht Das Board funktioniert aber wieder prima.

Hier noch ein Bild des, an der Stelle noch defekten GA-5AX. Unten im Bild sind die Beschädigungen als vergrößertes Bild eingebettet. Der rote Kringel unten Links bei der Switchtabelle zeigt die 9 parallelen Unterbrechungen Das war eine hübsche Frickelei mit den 0,1mm Brücken unter dem Mikroskop. Aber auch das tuckert wieder.

Bild GA-5AX GROSS: https://i.postimg.cc/VvjtTS4Z/GA5-AX-4-1.jpg

Woow, echt gute Reparaturen.

Ja, echt gut! Das Fox ist gerettet (-:

Unknown2017 hat geschrieben: ↑Do 3. Nov 2016, 20:15 Zählen müsste man können, natürlich nur 1MB...

Das Board könnte auch das sein: http://th99.classic-computing.de/src/m/A-B/31694.htm. Von den Jumpern her passt es fast genau. Nur andere Revision.

Hinten steht nur einmal: 24-0GBA0-17-01 und 9350 FUYU 20V0, vorne noch: CAM/33/40/50-SG0 (M458SG0,M459SG0,M45ASG0)

Der Tower selber wird auch das neue Zuhause meines 486er.

Hi bin auch auf der Suche nach Anleitungen für das Board, vorallem Jumpersettings.
Will nen DX2 66mhz verbauen da Star Trek A Final Unity auf dem DX 33 ne reine Slideshow ist.

Der Link geht nichtmehr, aber gehe mal davon aus dass es sich um das Advanced Integration Research (AIR) 486SH handelt??

nex86 hat geschrieben: ↑Mi 26. Apr 2023, 18:56 Hi bin auch auf der Suche nach Anleitungen für das Board, vorallem Jumpersettings.
Will nen DX2 66mhz verbauen da Star Trek A Final Unity auf dem DX 33 ne reine Slideshow ist.

Der Link geht nichtmehr, aber gehe mal davon aus dass es sich um das Advanced Integration Research (AIR) 486SH handelt??

Sollte dieses sein:
https://theretroweb.com/motherboards/s/ ... h-rev.-1.1

Ein DX2-66 hat üblicherweise die selben Settings wie ein DX-33 (vorausgesetzt es ist eine 5V-CPU) also 33 raus, 66rein, fertig.

schubl

schubl hat geschrieben: ↑Mi 26. Apr 2023, 19:47

nex86 hat geschrieben: ↑Mi 26. Apr 2023, 18:56 Hi bin auch auf der Suche nach Anleitungen für das Board, vorallem Jumpersettings.
Will nen DX2 66mhz verbauen da Star Trek A Final Unity auf dem DX 33 ne reine Slideshow ist.

Der Link geht nichtmehr, aber gehe mal davon aus dass es sich um das Advanced Integration Research (AIR) 486SH handelt??

Sollte dieses sein:
https://theretroweb.com/motherboards/s/ ... h-rev.-1.1

Ein DX2-66 hat üblicherweise die selben Settings wie ein DX-33 (vorausgesetzt es ist eine 5V-CPU) also 33 raus, 66rein, fertig.

Meistens stimmt das. Es gibt aber sehr späte DX2-66-CPUs mit Write-Back-Support im L1-Cache. Der Pin zur Konfiguration des WB/WT-Modus hat einen internen Pulldown-Widerstand, der damit den WT-Modus aktiviert. Im WT-Modus ist er vollkompatibel zum DX33. Es gibt Boards, die diesen Pin auf Masse ziehen, auch das schadet nicht, denn "low" aktiviert den WT-Modus. Die Existenz solcher Boards hat zur Entscheidung von Intel geführt, dass WT mit "low" und WB mit "high" signalisiert wird.

Der Pin, der bei neuen 486-Prozessoren den L1-Cache-Modus auswählt, wurde beim 486DX33 nicht genutzt. Theoretisch könnte es irgendein exotisches Board geben, dass diesen Pin auf 5V zieht, dann würden diese ganz späten 486DX2-Prozessoren (erkennbar am &EW-Aufdruck) Ärger machen. Ein Foto von einen solchen 5V-Prozessor mit WB-Cache gibts unter https://www.cpu-world.com/sspec/SX/SX955.html zu sehen.