Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthread

Auswahl, Einrichtung und Betrieb von Rechnern und Komponenten
Benutzeravatar
nicetux
DOS-Gott
Beiträge: 2562
Registriert: Mi 26. Feb 2014, 11:14
Wohnort: nahe Freiburg

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von nicetux »

Ein Wert von ~20 Frames ist nicht schlecht. Ich habe den Wert mit meinem TX486DLC/40 nicht erreicht trotz einer ET4000. Bei mir waren es nur 18,6.
.....
Benutzeravatar
eltrash
DOS-Kenner
Beiträge: 489
Registriert: Fr 26. Sep 2014, 09:48

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von eltrash »

Daryl_Dixon hat geschrieben:Wow; super! :like: Würde mich auch gefallen :cheesygrin:
Danke, ich bin auch ganz angetan von dem sehr kompakten Board. Doch ganz so reibungslos lief die Inbetriebnahme nicht ab. Als ich es letzte Woche bekommen hab, wurde der Cache nicht korrekt erkannt. Die Performance war dementsprechend sehr schlrecht.
IMG_9851.JPG
IMG_9851.JPG (54.99 KiB) 4611 mal betrachtet
Die Ursache war schnell gefunden. Der Tonnenakku hat mal wieder sein Unwesen getrieben. Ein 28 Pin Cache-Sockel war unwiederbringlich zerstört und musste ausgetauscht werden. Angst und Wasser habe ich beim Auslöten geschwitzt ja nichts zu beschädigen, aber seht selbst...

die Kontaktfedern haben keine Spannung mehr, einige sind bereits gebrochen.
IMG_9852.JPG
IMG_9852.JPG (101.5 KiB) 4611 mal betrachtet
nicht sonderlich schön, aber selten ;-) und vor allem keine Lötpads und Leiterbahnen beschädigt
IMG_9868.jpg
IMG_9868.jpg (195.65 KiB) 4611 mal betrachtet
ein niegelnagelneuer 28 PIN Dip Sockel
IMG_9931.JPG
IMG_9931.JPG (53.66 KiB) 4611 mal betrachtet
Hier ist er bereits fertig eingelötet
IMG_9936.JPG
IMG_9936.JPG (168.93 KiB) 4611 mal betrachtet
Wunderschöner Glanz der Kontakte :-)
IMG_9939.JPG
IMG_9939.JPG (91.06 KiB) 4611 mal betrachtet
Ende gut alles gut, sämtliche Grünspanreste sind somit entfernt. Unter den anderen Cachesockeln sieht es gut aus. Damit so etwas nicht wieder passiert, wird natürlich eine externe Batterie angeschlossen. ;-)
Mr Vain hat geschrieben:Hidden Refresh auf Enabled,
das mit "Fast Decode.." mal enablen
...und dieses unsinnige "ChipAwayVirus" abschalten ;)
Danke für die Tipps: bin jetzt bei 20,4 :like:
IMG_0013.jpg
IMG_0013.jpg (139.5 KiB) 4611 mal betrachtet
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von Dosenware »

Grüße,

gibt es eigentlich Benchmarks bei denen der 1Kb Cache auffällt?
Bisher hatte ich keinen Unterschied zwischen Cache an und Cache aus.
Oder kann das Tool von Cyrix nicht so recht mit einem IIT? (bzw. gibts dafür ein eigenes?)
Benutzeravatar
FGB
DOS-Übermensch
Beiträge: 1873
Registriert: Di 15. Feb 2011, 12:02

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von FGB »

Der 1KB große Cache fällt extrem aus und macht sicher mehr als 70% der Steigerung der Framerates in den Spielen aus (ich glaube eher, dass es sogar 80+x% sind). Sicher, auch ohne Cache hat der Cyrix als neuere CPU gegenüber dem i386 Design Vorteile in der Archtektur, jedoch sollten diese nicht mehr als 10-20% ausmachen.

Meine Prozentwerte sind total geschätzt. Es wäre einfach , dass nachzuprüfen und auf solide Zahlenbasis zu stellen, wenn einfach mal jemand sein 386er Board nimmt und sagen wir den 386DX-40 gegen den Cyrix antreten lässt. Einmal mit Cache und einmal ohne.

Wer will ? ;)
Meine Sammlung zeige ich in meiner Hardware Gallery: AmoRetro.de.
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von Dosenware »

Habe ich gemacht, wenn auch nur 33MHz vs 33MHz -> siehe den F5 Thread ;-)

Allerdings ist mir bei den Benches bisher kein unterschied zwischen "interner Cache an" und "interner Cache aus" aufgefallen, nicht einmal wenn der L2 Cache deaktiviert war.

Wobei ich das noch nicht mit aktivem EMM386 getestet habe (wenn ich bei mir die komplette Konfiguration lade, ist der DLC in Speedsys ein gutes Stück schneller, als wenn ich nur das Cyrixtool aufrufe -> auch im F5 Thread zu sehen)
Benutzeravatar
FGB
DOS-Übermensch
Beiträge: 1873
Registriert: Di 15. Feb 2011, 12:02

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von FGB »

Bist du denn sicher, dass der Cache wirklich aktiviert war?
Es kann natürlich auch sein, dass bei grafischen Benches andere Komponenten limitieren, vor allem eine langsame Grafikkarte.
Der Unterschied zwischen Cache aus und Cache an sollte signifikant sein.

Ich schau gleich mal in meine Datenbank, ob ich mit Benches dienen kann, ansonsten würde ich mich anbieten, dass einmal exemplarisch mit einem System zu untersuchen, dass keine bremsenden Faktoren hat, die das Ergebnis verzerren würden.
Meine Sammlung zeige ich in meiner Hardware Gallery: AmoRetro.de.
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von Dosenware »

Kleine Einschränkung noch: die Benches hatte ich VOR dem Setup (und ohne config.sys/autoexec.bat) durchgeführt, also nur im Tool den Cache an/abgeschaltet.
Da waren in Speedsys auch die Werte beim Speichertest (Mov) höher.
Zuletzt geändert von Dosenware am Sa 16. Apr 2016, 20:54, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
FGB
DOS-Übermensch
Beiträge: 1873
Registriert: Di 15. Feb 2011, 12:02

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von FGB »

Speedsys funtkioniert oft nicht, wenn der Cache eingeschaltet ist, ebenso NSSI nicht. Norton Sysinfo läuft aber gut. Und dann die üblichen Verdächtigen wie 3DBench, Doom und PCPBench.
Meine Sammlung zeige ich in meiner Hardware Gallery: AmoRetro.de.
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von Dosenware »

Interessant:

Ich habe jetzt mal den Cache deaktiviert und Speedsys nocheinmal gestartet: jetzt gibt der Prozessorbenchmark 7,01 aus - der gleiche Wert wie bei meinen Messungen ohne EMM386 (bei denen es egal war ob der Cache an, oder aus ist)...
Benutzeravatar
FGB
DOS-Übermensch
Beiträge: 1873
Registriert: Di 15. Feb 2011, 12:02

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von FGB »

Du kannst die Speedsys CPU-Marks komplett in die Tonne kloppen. Sobald eine FPU im System drinsteckt, droppen die Werte und es ist kein objektiver Vergleich zu anderen Systemen mehr möglich.

Ich benche grundsätzlich ohne irgendwelche Speichermanager, also quasi die RAW-Power.
Meine Sammlung zeige ich in meiner Hardware Gallery: AmoRetro.de.
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von matze79 »

Hast du mal mit dem Cyrix Register Tool dir die aktiven Register anzeigen lassen ?

Grad 3dBench sollte ein ganzes Eck schneller laufen.
Bencht du mit der lahmen QVision ? dann wundert mich eh nix.
Zumindest bei grafischen Sachen.
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
FGB
DOS-Übermensch
Beiträge: 1873
Registriert: Di 15. Feb 2011, 12:02

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von FGB »

Ich hab grad aus meiner Datenbank folgende Werte herangezogen, die real ermittelt wurden.

Board: 386 von IQS, Chipsatz Forex, 128KB onboard Cache, Genoa Tseng ET4000 Grafik, 1MB bei 10MHz ISA-Takt.
Gebencht wurden der AMD 386DX / 40 und der Ti 486 DLC / 40 (baugleich zu Cyrix) mit 1KB Cache. Alle Settings waren bei allen Tests exakt gleich.

Norton Sysinfo 8:

AMD 386 DX 40: 43,1
DLC40 ohne Cache : 48,6
DLC40 mit Cache: 65,5

3DBench 1.0:

AMD 386 DX 40: 16,6
DLC40 ohne Cache : 20,4
DLC40 mit Cache: 23,2

PCPBench / VGAMODE:

AMD 386 DX 40: 3,9
DLC40 ohne Cache : 5,1
DLC40 mit Cache: 6,1

Doom (Timedemo demo3):

AMD 386 DX 40: 7,14
DLC40 ohne Cache : 9,13
DLC40 mit Cache: 12,09


Das spricht schon für sich. Eine tolle Upgrade-CPU!
Zuletzt geändert von FGB am Sa 5. Nov 2016, 13:04, insgesamt 2-mal geändert.
Meine Sammlung zeige ich in meiner Hardware Gallery: AmoRetro.de.
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von Dosenware »

Grad noch etwas herumgebencht und eine wichtige Erkenntnis erhalten:

- Ohne Angabe einer Konfigurationsdatei ist CX486_CD Q nutzlos, es meldet zwar "Internal caching now possible" aber der Cache ist dennoch nicht aktiv.

Kein Wunder das sich nichts getan hat...

PS. Speedsys zeigt, zumindest wenn man auf demselben System bleibt, die Geschwindigkeitsänderungen doch korrekt an...
Benutzeravatar
FGB
DOS-Übermensch
Beiträge: 1873
Registriert: Di 15. Feb 2011, 12:02

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von FGB »

Das ist gut, dann lass doch mal Benches sprechen um zu sehen, wie sehr so ein vergleichsweise langsames System profitieren kann.
Meine Sammlung zeige ich in meiner Hardware Gallery: AmoRetro.de.
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Der große 486DLC/SLC/SXL/DRx2 + BlueLightning Sammelthre

Beitrag von matze79 »

Bei einen SLC (von Ti) hatte ich mal das Problem das dass Cyrix Tool nich wollte,
musste dann mit Debug das Register von Hand setzen.. leider hab ich mir das nicht notiert :O
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Antworten