2. IDE-Platte in 486er

[Keen91]

Melde mich kurz zurück: Werde morgen oder übermorgen eine weitere alte HD zum Testen hier haben mit ca. 500 MB, ebenfalls mit CHS Angaben. Wenn dort der gleiche Fehler auftritt, dann ist es auf jeden Fall nicht die Platte.

Den Prozessor würde ich ausschließen, da ich, wenn ich über A boote, ganz normal Programme ausführen kann usw.
Das würde mit kaputtem Prozessor ja nicht funktionieren?

[matze79]

Wenns ein Billig Controller ist und VLB dann kann man durch aus die CPU mit schrotten, das glaube ich aber in deinen Fall nicht ich vermute der Fehler liegt in den BIOS Einstellungen..
Den Bevor die Batterie getauscht wurde lief es ja.

Deswegen waeren fotos von den BIOS Screens ganz nuetzlich.
Irgendwas verkehrt rum anzustecken ist keine gute Idee..

Geht den das DOM Modul auch nicht ?

[Keen91]

Mhh, habe ja bevor ich die BIOS Batterie getauscht habe im gleichen Zug die DOM Module ausprobiert ... die habe ich auch in beide Richtungen versucht ... zuletzt habe ich das 256er Modul direkt an den Controller gesteckt. Nicht, dass ich dadurch jetzt was kaputt gemacht habe :(

Beide DOM Module gehen nicht. Hatte beide per Adapter am IDE Kabel neben der Festplatte oder auch alleine:
Das 256er zeigt egal wie herum einen Hard Disk Fail 80 an.
Das 512er zeigt ihn in eine Richtung an, wenn ich es so wie ich glaube richtig herum einstecke, hängt es sich nach dem Memory Test auf, also komplett, komme dann auch nicht mehr ins BIOS.

Hier die BIOS Screens:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/254 ... C03225.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/254 ... C03226.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/254 ... C03227.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/254 ... C03229.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/254 ... C03230.JPG

Aber noch eine Frage:
Kann der Controller trotzdem kaputt sein, wenn ich, sofern ich über A boote, die gesamte Platte mit format c: formatieren kann, erneut DOS-Installieren kann und auch scandisk bei der kompletten Platte ohne Probleme durchläuft?

[Keen91]

Gleicher Fehler mit der ST3660A. Sie wird im BIOS erkannt, und trotzdem kommt der Hard Disk(s) Fail 80 :(

[nicetux]

Ich habe das Gefühl, das dein I/O nen Schuss bekommen hat. Kannst du den austauschen?

[Keen91]

Ja, das glaube ich auch.

Sauber ist das Mainboard, und umgestellt habe ich auch nichts. Möglichkeit wäre, Festplatte und CD Rom an den anderen IDE Anschluss zu tun. So passiert beim Anschalten aber gar nichts, der Bildschirm bleibt schwarz. Muss man da irgendwelche Jumper am Mainboard ändern? Schicke euch morgen mal Fotos, bin gerade nicht daheim.

[matze79]

Noch eine Idee, ist in deinen BIOS Primary und Secondary IDE auf enable ?

[Keen91]

Übersehe ich die Funktion gerade, oder hast du einfach nur vermutet, dass es sie gibt?

Würde eine ISA IDE Controller Karte funktionieren?
http://www.ebay.de/itm/Multi-I-O-16-Bit ... 1c3ebca228
So was zum Beispiel. Das würde das Problem ja recht preiswert beheben können. Kann davon gebootet werden oder benötigt man da irgendwelche Treiber? Beim Googlen stoße ich auf BIOS Einstellungen wie "Offboard IDE Card", die in meinem BIOS ja gar nicht vorhanden sind.

An den IDE Anschlüssen steht LOCAL IDE und an dem zweiten IDE dran. An dem LOCAL IDE war die Festplatte immer, am IDE das CD-Laufwerk. Schließe ich das anders herum an, so startet der PC wie schon gesagt gar nicht - Bildschirm bleibt schwarz. Daher klappt es nicht die Festplatte an dem anderen IDE Controller anzuschließen. Was hat es mit LOCAL IDE und IDE auf sich? Kenne von den neueren Rechner nur Primary, Secondary usw. und da klappt ja alles, egal was man wo anschließt und ob man was frei lässt.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/254 ... G_1306.jpg
So war es vorher angeschlossen, und so hab ich es jetzt auch wieder angeschlossen.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/254 ... G_1477.jpg
So sieht es ohne IDE Kabel aus

https://dl.dropboxusercontent.com/u/254 ... G_1478.jpg
Und die IDE Controller

(Hab die Fotos dieses Mal kleiner gemacht, sodass sie nicht so lange zum Laden brauchen!)

[matze79]

Erstmal musst du sehen ob du deinen Onboard IDE Controller im BIOS abschalten kannst, sonst bringt dir ein neuer gar nichts.
Zweitens wuerde ich einen VLB Controller nehmen, wenn schon VLB vorhanden ist

[Keen91]

Da im BIOS nirgends etwas mit Onboard/Offboard IDE steht, nehme ich an, diese Möglichkeit entfällt und die einzige Möglichkeit wäre tatsächlich nur ein neues Board?

[Dosenware]

Du kannst noch schauen ob das Board einen entsprechenden Jumper hat.
Ebenso wäre es möglich dass der Controller nur Probleme mit deinen (Jumper-)Settings hat.

[matze79]

Du faehrst nicht zufaellig einen 486DX2 80Mhz oder DX50Mhz ?

[nicetux]

Du meinst wegen krummen Taktraten?

[Dosenware]

nein, wegen zu hohen Taktraten, bzw. falschen Timings. Die meisten 486er Boards haben einen Jumper mit dem man dem Board mitteilen kann das der FSB >/< 33MHz ist, da es sonst zu Problemen kommen kann.

Der DX40/DX2 80 haben z.b. 40MHz FSB, der DX50 gar 50MHz FSB.

[Keen91]

Vielen Dank für eure ganzen, bisherigen Antworten!

Auf dem Tower steht M486DX80, ist ein AMD Prozessor!

Das Problem mit dem FSB-Jumper schließe ich aus, da es vor dem rumprobieren mit dem DOM sowie dem Wechseln der BIOS Batterie einwandfrei lief. Habe an den Jumpern nichts geändert.
Am BIOS ist sehr wahrscheinlich auch nichts anders eingestellt als zuvor, hatte nämlich vorher, als es noch funktionierte, die Setup Defaults geladen, und die habe ich jetzt auch benutzt nach dem Batteriewechsel.

Ein Freund hat mir heute erzählt, dass sein Opa noch einen alten Rechner hat, den hab ich mir heute angeschaut, Ist ein Pentium 1, 100 MHz von IBM. Der wäre für meine Zwecke perfekt, und den kann ich wohl auch bekommen (Der wäre sonst demnächst wohl auf dem Müll gelandet!)

Werde den 486er also erst mal in Ruhe lassen.

Zumindest weiß ich jetzt, dass man Festplatten/DOM Module nicht testweise anders herum anschließen sollte.

Keen91