Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Auswahl, Einrichtung und Betrieb von Rechnern und Komponenten
hydr0x
HELP.COM-Benutzer
Beiträge: 28
Registriert: Fr 6. Dez 2013, 11:57

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von hydr0x »

Ich wäre da eher für eine zweite Testsuite für VESA/SVGA.
Benutzeravatar
philscomputerlab
DOS-Übermensch
Beiträge: 1273
Registriert: Fr 1. Okt 2010, 10:40
Wohnort: Australien
Kontaktdaten:

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von philscomputerlab »

Die ZIP Datei auf MediaFire wurde aktualisiert und behebt das Problem das Doom auf manchen Systemen nicht rennt.

Zur Identifizierung hat Sie ein Datum im Menue (heute).
Benutzeravatar
philscomputerlab
DOS-Übermensch
Beiträge: 1273
Registriert: Fr 1. Okt 2010, 10:40
Wohnort: Australien
Kontaktdaten:

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von philscomputerlab »

Ein Benchmark Ziel fuer das Wochenende :-)

Quake Timedemo auf einem Pentium III-S 1.4 GHz

S+M
DOS-Übermensch
Beiträge: 1059
Registriert: Mo 10. Jun 2013, 17:04
Wohnort: BW

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von S+M »

Schön, dass du das Projekt nun auch ins Dosforum gestellt hast, denn über's Vogons Forum stolpere ich sonst nur, wenn ich gerade ein Problem habe ;-)
Und mit der Batch-Datei geht das nun auch sehr einfach und schnell.

Nachdem du deinen P3 getestet hast, konnte ich es mir nicht verkneifen, das Ganze auf meinem Athlon 64x2 laufen zu lassen :mrgreen:
Dabei fällt auf, dass Doom extrem Grafikkartenabhängig ist. Selbst die beste CPU hilft nichts, wenn die Grafikkarte nicht mit Doom harmoniert. Mehr als 675 Realticks gabs nicht :shock: (bescheidene ~110FPS)
Benutzeravatar
philscomputerlab
DOS-Übermensch
Beiträge: 1273
Registriert: Fr 1. Okt 2010, 10:40
Wohnort: Australien
Kontaktdaten:

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von philscomputerlab »

Ja da ist irgendeine Bremse eingebaut. Quake dagegen wird immer schneller.

Auf jedne Fall FASTVID verwenden. Macht einen enormen Unterschied auf Slot 1 und S370 PCs.
wollev45

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von wollev45 »

Ich bin mit meinem ersten durchlauf auch fertig ;-)
Benutzeravatar
philscomputerlab
DOS-Übermensch
Beiträge: 1273
Registriert: Fr 1. Okt 2010, 10:40
Wohnort: Australien
Kontaktdaten:

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von philscomputerlab »

wollev45 hat geschrieben:Ich bin mit meinem ersten durchlauf auch fertig ;-)
Ja super :) Man sieht schoen wie wichtig die Grafikkarte ist.

Du geht die Chat funktion bei euch? Also Ihr seit ja alle anonymous (also ohne login).
idlaw
Solitärspieler
Beiträge: 13
Registriert: Fr 3. Jan 2014, 19:22

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von idlaw »

Habe meinen Igel-J in die Liste eingetragen.
Wollte eigntlich auch einen Bustakt von 66 testen jedoch gibt es auf dem Board keinen Multi von 6.

Demnächst werde ich noch meinen normalen Retrorechner eintragen.


Hast du eigentlich auch vor einen Bench auf VESA basis zu machen?
Benutzeravatar
Kurt Steiner
DOS-Guru
Beiträge: 906
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 08:05
Wohnort: Leipzig

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von Kurt Steiner »

400 MHz
Elitegroup P5VP-A+ und AMD K6-III+ 100*4 Mhz, Voodoo5-5500:
DOOM -TIMEDEMO DEMO3 = 131.72
Realtics = 567

550 MHz
Elitegroup P5VP-A+ und AMD K6-III+ 100*5,5 Mhz, Voodoo5-5500:
DOOM -TIMEDEMO DEMO3 = 142.53
Realtics = 524

400 MHz
Elitegroup P5VP-A+ und AMD K6-III+ 100*4 Mhz, Tseng ET6000:
DOOM -TIMEDEMO DEMO3 = 103.59
Realtics = 722

266 MHz
Elitegroup P5VP-A+ und AMD K6-III+ 66*4 Mhz, Tseng ET6000:
DOOM -TIMEDEMO DEMO3 = 91.30
Realtics = 818
Zuletzt geändert von Kurt Steiner am Sa 4. Jan 2014, 12:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
philscomputerlab
DOS-Übermensch
Beiträge: 1273
Registriert: Fr 1. Okt 2010, 10:40
Wohnort: Australien
Kontaktdaten:

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von philscomputerlab »

Also fuers erste geht es um VGA performance.

Wir haben schon fast 100 Eintraege!

Super Daten zum analysieren. Hier eine schnelle Grafik die ich aus den Werten gebastelt habe:

Damals war der FSB wirklich extrem wichtig.

Bild
Benutzeravatar
philscomputerlab
DOS-Übermensch
Beiträge: 1273
Registriert: Fr 1. Okt 2010, 10:40
Wohnort: Australien
Kontaktdaten:

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von philscomputerlab »

Fuer die Dezimalstelle bitte den Punkt verwenden, nicht das Komma. Es verhindert das sortieren :)

Ist im Englisch einfach so.
wollev45

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von wollev45 »

Gibt es eine gewisse Obergrenze was die CPU´s betrifft ?
Benutzeravatar
philscomputerlab
DOS-Übermensch
Beiträge: 1273
Registriert: Fr 1. Okt 2010, 10:40
Wohnort: Australien
Kontaktdaten:

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von philscomputerlab »

wollev45 hat geschrieben:Gibt es eine gewisse Obergrenze was die CPU´s betrifft ?
Nein. Wir haben schon einen Core i7. Unter DOS sind aber nicht so viel schneller.

Was fehlt sind Pentium 4 und Core 2 Duo. Auch fehlten viele AMD und Cyrix.
idlaw
Solitärspieler
Beiträge: 13
Registriert: Fr 3. Jan 2014, 19:22

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von idlaw »

Wenn du noch paar Benchmarks zu AMDs brauchst ich hätte hier noch liegen:

AMD K6-2/333 AMZ
AMD K6-2/300 AFR
AMD K6-2/500 AFX
AMD K6/166 ALR
AMD K6/233 ANR
hydr0x
HELP.COM-Benutzer
Beiträge: 28
Registriert: Fr 6. Dez 2013, 11:57

Re: Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

Beitrag von hydr0x »

Was läuft da eigentlich bei Doom? Das ist ja extrem, wie viel besser da nominell viel schlechtere Systeme abschneiden die in allen anderen Benchmarks den kürzeren ziehen. Speziell die PIIIs mit FASTVID sind ja jenseits von Gut und Böse und lassen den i7 und Athlon XP weit hinter sich. Bei Quake dagegen steigern sich die FPS in etwa wie man das erwarten würde.
Antworten