Warum ist sein Mainboard schlecht für DOS geeignet?
Taktet man die CPU per Jumper ergibt sich 2*60Mhz => besser als die meisten SSockel7-Boards, die viele hier haben, in Bezug auf die Geschwindigkeit und das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.
Und 2 ISA-Slots sind auch genug
Bezüglich der Grafikkarte hab ich ca. 10 Modelle ausprobiert, bis ich bei der Matrox G400 gelandet bin. Die ist kompatibel wie alle Matrox-Karten, hat aber mehr 3D-Leistung und eignet sich damit auch für win98, vorrausgesetzt man hat AGP, aber das hast du ja.
Die TNT2-Karten sind auch gut, jedoch machen sie unter win3.11 Probleme, ob das einen stört oder nicht hängt vom Nutzer ab, laut deinen Aussagen nicht
S3 hat teils schlechte Bildqualität (Savage4 nicht, aber die ist dann auch fast wieder so neu wie die G400 und hat mit den alten S3 nichts mehr am Hut), aber auch bei einer ATI Rage hatte ich leichte Schlieren auf dem Bildschirm.
Ich würde dir empfehlen, wie nahezu jeder anzufangen:
Du nimmst deine alte Kiste (den 1.PC) und probierst einfach mal aus
funktioniert etwas nicht so wie es soll? Dann mach deine Erfahrungen, aber bitte mit Billig-Hardware! Soundkarten gibts ab 1€ + Versand, da kann man testen und seine Erfahrungen machen und vielen reicht das auch
außerdem lernst du so die Standards kennen und worauf du achten musst.
Welchen Arbeitsspeicher du da rein machst ist übrigends völlig egal, solange du nicht zuviel rein baust und er passt (deine 192mb sind eig. schon genug).
Ein SC-55? Lass ihn doch erstmal die AWE testen, danach kann er immernoch entscheiden, ob ihm das reicht...
Wenn ich ehrlich sein soll, so finde ich, dass die meiste teure Retro-Hardware ihr Geld nicht wert ist. Einzigster Trost: Die Hardware behält nach dem Kauf ihren Wert.
Dennoch: Wenn man da soviel reininvestiert, sollte man schon wissen was man eigentlich kauft.
So hab ich's für mich gehandhabt