Ich hab hier 2 Grafikkarten mit den oben erwähnten Chipsätzen und wüsste nun gerne welche besser für ne Dos Kiste geeignet ist.
Die Trio64 besteht im Grunde nur aus dem Chip, ein bisschen RAM und ein EPROM
Während die Vision968 scheinbar 8MB RAM hat oder einen eigenen DAC (175MHz) von Texas Instruments.
Gibt's irgendwo Leistungsdaten von den beiden Karten?
S3 Trio64 oder Vision968
S3 Trio64 oder Vision968
Hauptsystem: Asus VL/I-486SV2GX4, DX2 @ 66MHz, 1MB L2 Cache, 64MB RAM, 1GB CF HDD, Cirrus Logic 5428 VLB, ARGUS Prototype Rev. 02 #0, umschaltbarer Covox/DSS-DAC, 2x LPT, DOS 6.22 + Win 3.11
-
- DOS-Übermensch
- Beiträge: 1150
- Registriert: Mi 31. Jan 2007, 19:04
- Wohnort: Halle
- Kontaktdaten:
http://en.wikipedia.org/wiki/S3_Trio
Nimm die Vision.
Damals hatten sie es noch nicht so drauf, die CMOS (Grafikchip) und Bipolar Technologie (DAC) in einem Chip zu verbinden, so dass die Bildqualitaet der ersten integrierten eher bescheiden ist.
Die Vision hat einen externen DAC, zB den IBM Palette DAC oder den ATT oder TI...
Typischerweise ist die 2D Qualitaet da besser.
Nimm die Vision.
Damals hatten sie es noch nicht so drauf, die CMOS (Grafikchip) und Bipolar Technologie (DAC) in einem Chip zu verbinden, so dass die Bildqualitaet der ersten integrierten eher bescheiden ist.
Die Vision hat einen externen DAC, zB den IBM Palette DAC oder den ATT oder TI...
Typischerweise ist die 2D Qualitaet da besser.