Bitte helft mir: restore von alten backup-Disketten

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:-) ;-) 8-) :-( :arrow: :idea: :like: :keen:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Bitte helft mir: restore von alten backup-Disketten

von rockie667 » Do 2. Aug 2007, 09:00

Okay, Leute - das Problem ist gelöööööööööst!!!!!!!

Mir hat jemand verraten, wie die ersten 6 Bytes einer WinWord 2.0-Datei aussehen. Damit kann ich im Hexeditor jetzt wunderbar den Anfang der jeweils nächsten Datei finden, die Häppchen in neue Dateien kopieren und hab nahezu perfekte Winword-Dateien. :-D :-D :-D

Ich könnte heulen vor Freude!!!!!!!! Das spart mir jetzt so enorm viel Arbeit... Dass die eingebetteten Bilder nicht mehr da sind, stört mich da kaum noch - wobei ichs nicht so ganz verstehen kann... egal... ;-)

Trotzdem vielen, vielen Dank Euch allen für die vielen Tipps und Eure wirklich wunderbare Hilfsbereitschaft!!!!

Gruß
Hans

von elianda » Do 2. Aug 2007, 03:07

gehe mal in deinen paketmanager und installier DosBox 0.70, da kannst du mit einem befehl die dos version setzen. z.B. auf 6.0. Das restore von 6.0 soll bis ms-dos 3.3 backupte dateien rekonstruieren koennen.
Fuer den Rest nach dem fehlenden Block vielleicht einen Fake Header generieren.
Oder bis zum naechsten Header rausloeschen

von rockie667 » Mi 1. Aug 2007, 22:22

Sorry, Odin - da hab ich mich im Eifer des Gefechts wohl sehr missverstänlich ausgedrückt...

Ich selbst arbeite nur mit Linux und hab versucht DOSemu mit FreeDos aufzusetzen und es damit hinzukriegen. Nachdem das nicht geklappt hat, da ich keine Möglichkeit gefunden hab das FreeDos-restore zu installieren, hat mir ein Freund die Möglichkeit geboten, auf einem alten Rechner ein reines DOS5.0 zu installieren. Da gabs dann den Misserfolg mit dem DOS-restore zu vermelden.

Wir sind dann wirklich Byte für Byte die Dateien durchgegangen und haben sie anhand der Beschreibungen unter obigem Link auseinandergeklaubt. Aber irgendwie sind wir da nicht so richtig weitergekommen.

von Odin » Mi 1. Aug 2007, 19:37

Ich hab mit vmware noch nix gemacht - frag mich aber, warum das einen Unterschied machen sollte!
Du hast oben geschrieben, dass Du es mit DOSEMU gemacht hast. Solche Emulatoren sind ja bekanntlich nicht vollständig kompatibel mit MS-DOS. Wenn Du es aber auf einer DOS-Kiste machst, ist das genauso gut wie mit vmware.

von Dosenware » Mi 1. Aug 2007, 17:41

naja, drin steht, dass du einfach ab byte 128 alles aus der Backupdatei zusammenkopieren musst, fuer die fehlenden Disketten nimmst du halt einen Abschnitt doppelt...

BTW. wenn du das BU mit Dos 6.X angelegt hast wirds komplizierter, ab da wurde komprimiert...
Data format for the DOS versions 6.x

....They use proprietary compression formats (QIC-113?)...

von rockie667 » Mi 1. Aug 2007, 17:14

Odin hat geschrieben:Hast Du mal versucht, in vmware ein MS-DOS zu installieren?

Ich hab mit vmware noch nix gemacht - frag mich aber, warum das einen Unterschied machen sollte! Der Befehlssatz ist dann ja derselbe, nämlich der von DOS - oder seh ich da was falsch?

Ich hatte heute bei einem Freund einen uralten Rechner mit einem originalen DOS 5.0 installiert. Der DOS-restore-Befehl weigert sich hartnäckig, ohne die fehlenden Disketten weiterzumachen...

Auf der Seite http://projects.freedos.net/backup/brtecdoc.htm steht zwar eine relativ gute Beschreibung, wie die backup-Dateien aufgebaut sind, aber irgendwie bringt mich das bislang auch noch nicht wirklich weiter...

bin bald am verzweifeln...

von Odin » Mi 1. Aug 2007, 16:59

Hast Du mal versucht, in vmware ein MS-DOS zu installieren?

von rockie667 » Mi 1. Aug 2007, 16:41

CptKlotz hat geschrieben:Hallo zusammen,

Bei der "copy a.001 + a.002 + a.003 a.zip"-Methode könnte sein, daß man

"copy /b a.001 + a.002 + a.003 a.zip" eingeben muß, wobei das /b für "binary" steht.

Zumindest habe ich das früher immer so gemacht, wenn ich "Sicherheitskopien" von Spielen gemacht habe. Da habe ich dann denn ganzen Spielordner mit ZIP oder LHA gepackt und das Archiv mit dem Norton Commander in diskettengroße Stücke zerlegt.

Die habe ich dann später mit der "copy /b"-Methode wieder zusammengesetzt.

Gruß,
Stephan

Tja, aber was heisst das jetzt konkret für mich? Ich hab die Dateien also jetzt mit copy /b unter DosEmu (ich arbeite mit Linux) zusammengesetzt. Wenn ich den pkzipfix drauf loslasse sagt mir dieses 'Can't open Gesamt.zip'...
Mit einem Archiv-Programm sagt mir Linux auch, dass es sich um keine Archiv handeln würde...

Bin ratlos...

:cry: :cry:

von rockie667 » Mi 1. Aug 2007, 16:34

Odin hat geschrieben:Wenn das so ist, dass die Dateien einfach nur aneinandergehängt werden müssen, dann sollte bei der Methode mit COPY ein funktionstüchtiges Word-Dokument rauskommen.


Das tut es leider nicht - mir wird nur die allererste Datei angezeigt. Dann kommt anscheinend irgendeine Dateiende-Markierung und nach den ersten 30 Seiten ist Schluss. *heul*

von CptKlotz » Mi 1. Aug 2007, 16:23

Hallo zusammen,

Bei der "copy a.001 + a.002 + a.003 a.zip"-Methode könnte sein, daß man

"copy /b a.001 + a.002 + a.003 a.zip" eingeben muß, wobei das /b für "binary" steht.

Zumindest habe ich das früher immer so gemacht, wenn ich "Sicherheitskopien" von Spielen gemacht habe. Da habe ich dann denn ganzen Spielordner mit ZIP oder LHA gepackt und das Archiv mit dem Norton Commander in diskettengroße Stücke zerlegt.

Die habe ich dann später mit der "copy /b"-Methode wieder zusammengesetzt.

Gruß,
Stephan

von Odin » Mi 1. Aug 2007, 16:22

Wenn das so ist, dass die Dateien einfach nur aneinandergehängt werden müssen, dann sollte bei der Methode mit COPY ein funktionstüchtiges Word-Dokument rauskommen.

von rockie667 » Mi 1. Aug 2007, 15:59

So, hier bin ich jetzt als offizielles Foren-Mitglied... ;-)

Hab ja schliesslich nix zu verbergen... :-D

Hoffe so sehr, dass jemand zu meinem vorigen Beitrag ne Idee hat...

Gruß
Hans

von Gast » Mi 1. Aug 2007, 15:53

Also ich habs ausprobiert - mit der Methode geht gaaar nix...

Allerdings ist mir was anderes aufgefallen. Kann es sein, dass backup gar nicht packt, sondern die Dateien nur ganz banal aneinander klebt?

Wenn ich mir die erste backup-file ansehe, lässt sich die in WinWord wunderbar anzeigen - von ein paar mathematischen Formeldarstellungen abgesehen. Aber der zweiten Datei geht dann gar nix mehr! WinWord findet da wohl einfach den Einstieg in die Datei nicht, weil es kein Dateianfang mehr ist.

Kann es sein, dass man 'nur' das jeweilige Ende der einen bzw. den Anfang der nächsten Dateil finden muss und evtl. mit einem Hexeditor die Dateien einfach nur auseinanderdröseln und wieder richtig zusammensetzen muss? Aber woran erkenne ich die Dateienden bzw. Anfänge???

Hätte da noch jemand ne Idee?

Danke nochmal für Eure Bemühungen
Hans

von bttr » Mi 1. Aug 2007, 09:42

Und die Dateien "a.001" usw. wurden tatsächlich mit MS-Backup erstellt? Oder hast du das mal eben "überlesen"?

von elianda » Mi 1. Aug 2007, 03:58

Ich will nicht behaupten, dass es immer geht, aber bei mir war es kein problem:
Einfach zusammenkopieren mit
copy a.001 + a.002 + a.003 a.zip
dann mit pkunzip entpacken.
ggf. vorher pkzipfix applizieren.

Nach oben