DOS-Forum

Die CirrusLogic GD5422 ist im SX16 schneller als die Tseng ET4000 w32i

PC-Config v7.33
CirrusLogic GD5422 : 2437Kb/s Speicherdurchsatz
Tseng ET4000 W32i 1Mb: 1832Kb/s
Headland HT 208 512Kb : 1488Kb/s

Hätte ich anders erwartet. :)

Interessant. Auf meinem 386sx16 hatte die onboard wd90c11 (512kb) einen VRam ThroughPut von 1.760 kb/s (gemessen mit PC config v8.02 und v9.33). Die ET4000/W32i schwächelt bei Dir ja wirklich. Zum Vergleich: eine ET4000 (ohne W32; mit 1 MB) hat bei mir 1.536 kb/s Durchsatz.

Lustig, Windows 3.11 ist richtig langsam geworden mit ET4000 Accel. Treiber.

Ich schmeiss die ET4000 wohl wieder raus, was bringt TrueColor wenn man ewig bis zum Programm Manager braucht.

Ich Spiel mal mit den Jumpern rum, vieleicht hat die Karte IRQ an.

Edit: Probiere grade ET4000 Turbo Driver mit 256 Farben.. mal sehen

Update:

Laueft seitdem ohne groessere Probleme.
Mal sehen obs so bleibt.

Die Tseng sind total überbewertet. CirrusLogic sind saugut, auch die WD 9cx sind saugut und viel besser als Tseng.

Jep, der einzige Vorteil den die Tseng hat ist TrueColor in 1024x768

Das wars auch schon.

Einen zweiten gibts noch, mit Turbo Treiber geht das Scrollen und Verschieben von Icons unter win 3.x besser..

Bei welcher Performance Ist das eine 2MB/4MB Version ?

Naja Performance kann man das nicht nennen, bei der CirrusLogic sieht man beim Scrollen schlieren, beim ET4000 ist das nicht so :) etwas smoother, dafür Flimmert die Tseng ET4000 am TFT, die CirrusLogic liefert ein viel Besseres Bild.

Die ET4000 kann mehr Modi out of box.
Die CirrusLogic kann die mit Univesa auch.. (aber halt keine 16bitFarben bei 1024x768)
Chaos Engine macht bei der ET4000 z.B. Grafikfehler, bei der CirrusLogic gibts das nicht.
Die Cirrus ist kombatibler, mit der ET4000 hab ich das bei paar alten VGA Spielen.. (Hauptsächlich Scroller)
ET4000 ist Super für Windows 3.x, das wars schon..

Ist diese Karte:
http://www.amoretro.de/2011/12/tseng-la ... karte.html

Aber hey bei 16Mhz , hauptsächlich laueft eh nur DOS pur, Windows 3.11 dient nur für Datenaustausch über LAN,
da ist das nicht so wichtig.
Für alte Spiele für XT/286 ist der SX einfach genial. Turboswitch und ich hab XT Speed.
Und 386er Enhanced Mode für Windows 3.11 wegen Netzwerk.

Müsste mal mit einen 486DX2 ein Benchmark machen, das würds evtl. anders aus sehen.

Edit: Hab mich verhaut, 16Bit Farben statt TrueColor (65534 Colors..)

Edit:
Meiner Meinung nach ist die ATI Graphics Ultra (mach32) mit 2Mb eine gute Wahl für ISA
oder eben die S3 805 Karten. Allerdings sollte man auf ein passendes Ramdac achten.
Die Mach32 wird ja deswegen gerne in ATARI eingesetzt. Wegen der Highres Modi und den vielen Farben.

Die ATI Mach32 sind die beste Wahl weil: Hohe Farbtiefen, meistens sehr guter DAC, und Hohe Auflösungen.
Wenn man am DOS Rechner arbeitet.

Ich habe alle alten Rechner mit einer Spea Mirage und Vega ausgestattet, damit bin ich SEHR zufrieden.

Jep, das sind klasse Karten.

Hab auch eine Spea mit Trio64 laufen.

Diese:
http://www.amoretro.de/2012/08/spea-mir ... b-pci.html

Die S3 Karten waren echt Klasse.

So der kleine hat Dauerbetrieb seit gestern, kein Freeze, keine Komischen Fehler.
Schnurrt wie ein Kätzchen :)

Tja was soll ich sagen :) Er läuft immer noch astrein.

*g* einmal Server immer Server - freut mich dass der kleine wieder Fit ist.

Und nach langer funktionalität ist der kleine wieder Tod, Kondensator geplatzt :O

Eingeschaltet *patsch*

Dachte, die hast du alle getauscht?