Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ? [Erledigt]

Das Leben, das Universum und der ganze Rest.
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ? [Erledigt]

Beitrag von matze79 »

Weiss jemand ob es Virtualisierer gibt die mehre CPUs nutzen können um einen einzigen Nachzubilden ?
um Ggf. eine Applikation zu Beschleunigen die nur 1 Thread unterstützt ?

Also die x86 Instructionen auf 8x Cores verteilt ausführt, von einer Virtuellen CPU.

Grüsse

Matthias
Zuletzt geändert von matze79 am Sa 11. Apr 2015, 21:21, insgesamt 1-mal geändert.
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
Solarstorm
LAN Manager
Beiträge: 242
Registriert: So 4. Mai 2014, 14:24
Wohnort: Heidelberg
Kontaktdaten:

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von Solarstorm »

Ich denke das gibt es nicht und ist nicht moeglich. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von matze79 »

Warum soll das nicht möglich sein ?

Aktuelle Emulatoren tun das doch schon.
Z.b. PS2 Emulator.
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
Solarstorm
LAN Manager
Beiträge: 242
Registriert: So 4. Mai 2014, 14:24
Wohnort: Heidelberg
Kontaktdaten:

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von Solarstorm »

Weil es schwer bis unmoeglich ist eine als singlethread programierte Anwendung aufzusplitten auf mehrere Threads.
Wenn die Anwendung das nicht kann, no chance.
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von matze79 »

Es wird ja keine Anwendung aufgesplittet ;)

Es sollen CPU Instruction auf 8x Kernen parallel abgearbeitet werden, von einer Virtuellen Maschine die die Anwendung + Betriebsystem ausführt.

JAVA kann das ja auch, wundert mich nur das man für X86 nichts gleichartiges findet sondern nur für andere Architekturen.
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
Solarstorm
LAN Manager
Beiträge: 242
Registriert: So 4. Mai 2014, 14:24
Wohnort: Heidelberg
Kontaktdaten:

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von Solarstorm »

Das geht ja eben nicht, wenn die Anwendung(oder deine Instructions) nicht dafuer ausgelegt sind aufgesplitted zu werden.
Benutzeravatar
Shockwav3
DOS-Übermensch
Beiträge: 1381
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 16:42
Wohnort: Berlin XBerg

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von Shockwav3 »

matze79 hat geschrieben:Warum soll das nicht möglich sein ?

Aktuelle Emulatoren tun das doch schon.
Z.b. PS2 Emulator.
Da wird pro Core aber eher ein Teilbereich vom Spezial-IC nachgebildet (Emotion Engine).
Zitat Wikipedia: "The Emotion Engine consists of eight separate "units", each performing a specific task, integrated onto the same die. These units are: a CPU core, two Vector Processing Units (VPU), a graphics interface (GIF), a 10 channel DMA unit, a memory controller, an Image Processing Unit (IPU) and an input output interface."
Also nichts was sich einfach auf x86 übertragen lässt.
Hauptsystem: Asus VL/I-486SV2GX4, DX2 @ 66MHz, 1MB L2 Cache, 64MB RAM, 1GB CF HDD, Cirrus Logic 5428 VLB, ARGUS Prototype Rev. 02 #0, umschaltbarer Covox/DSS-DAC, 2x LPT, DOS 6.22 + Win 3.11
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von Dosenware »

matze79 hat geschrieben:Es wird ja keine Anwendung aufgesplittet ;)
Öhm, doch... du willst dass die Befehle, die als einzelner Strang vorliegen, auf mehrere Prozessoren verteilt werden -> geht nicht. Zwischen den Befehlen sind Abhängigkeiten die du nicht auf mehrere Prozessoren verteilen kannst:
z.b. Add AX,CX;CMP AX,BX;JGE End.


@End.
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von matze79 »

Das heisst eben das man eine Art Prediction braucht die entscheidet was wo ausgeführt werden darf und was zusammenbleiben muss.
Ich hab tatsächlich sowas gefunden, allerdings für eine eigene Architektur...
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von Dosenware »

matze79 hat geschrieben:Das heisst eben das man eine Art Prediction braucht die entscheidet was wo ausgeführt werden darf und was zusammenbleiben muss.
Ich hab tatsächlich sowas gefunden, allerdings für eine eigene Architektur...
Problem: Der eine Pozessor weiß nicht was der andere macht und ein Abgleich der Daten, z.b. für die Sprungvorhersage, frisst Zeit.

Im Grunde genommen willst du ein Programm zur Laufzeit neu Compilieren...
Benutzeravatar
Hypnosekröte
Norton Commander
Beiträge: 133
Registriert: So 21. Dez 2014, 23:42
Wohnort: Hessen

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von Hypnosekröte »

Ähm, ein Prozessor hat nur einen Kern und soll dann einen Prozessor mit 8 Kernen emulieren?
Erhoffst du dir dadurch, dass die VM schneller wird oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Hört sich für mich an wie dieser eine Suchbegriff "hochemulieren".
Der alleinige Zweck dieses Beitrags ist es, meinen Counter zu inkrementieren. Jeglicher Sachbezug dient ausschließlich der Dekoration.
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von matze79 »

Urgs... bitte lesen.

@Dosenware, ja bei x86 scheint das wohl nicht so einfach zu sein wie Gedacht.
Die Aufteilung endet wohl tatsächlich damit das es wohl langsamer wird weil man die Caches nicht mehr sinnvoll nutzen kann :/
Zuletzt geändert von matze79 am Sa 11. Apr 2015, 16:50, insgesamt 1-mal geändert.
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
S+M
DOS-Übermensch
Beiträge: 1059
Registriert: Mo 10. Jun 2013, 17:04
Wohnort: BW

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von S+M »

Hypnosekröte hat geschrieben:Ähm, ein Prozessor hat nur einen Kern und soll dann einen Prozessor mit 8 Kernen emulieren?
Umgekehrt ;-)

Und wie schon von anderen gepostet dürfte sich das mehr als schwierig gestalten.
Viele Programmierer kriegen es schon selbst nicht hin, ihr Programm auf mehrere CPU-Kerne vernünftig aufzusplitten, wäre zu schön, wenn es einfach so möglich wäre :-)

Was erhoffst du dir dadurch?
Die Single-Thread-Leistung eines AMD-FX8xxx steigern?
(Worauf sonst sollte 8Kerne -> 1Kern abzielen)
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von matze79 »

Einen Prozess der nur von einen Kern abgearbeitet werden indirekt mit mehren Kernen abarbeiten.
Es gibt schon solche Projekte, hab jetzt was von AMD gefunden (Eine Art umgedrehtes Hyperthreading in Hardware)
Früher oder später wird sowas schon kommen.
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
Shockwav3
DOS-Übermensch
Beiträge: 1381
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 16:42
Wohnort: Berlin XBerg

Re: Virtualisierung ? mehre Kerne für eine VM ?

Beitrag von Shockwav3 »

matze79 hat geschrieben:Früher oder später wird sowas schon kommen.
Da bin ich aber gespannt, ob das vor meinem Lebensabend noch der Fall sein wird - wenn ich mir so anschaue wie Parallelisierung im Desktopbereich immer noch mit Vorsicht eingesetzt wird.

EDIT: Grade durch Zufall gefunden und für gut befunden:
http://imgur.com/gallery/EEdKeXN
Zuletzt geändert von Shockwav3 am Sa 11. Apr 2015, 18:21, insgesamt 1-mal geändert.
Hauptsystem: Asus VL/I-486SV2GX4, DX2 @ 66MHz, 1MB L2 Cache, 64MB RAM, 1GB CF HDD, Cirrus Logic 5428 VLB, ARGUS Prototype Rev. 02 #0, umschaltbarer Covox/DSS-DAC, 2x LPT, DOS 6.22 + Win 3.11
Antworten