System-Zusammenstellung Windows 95/98

[drzeissler]

leise und gut ist auch eine GF3-TI passiv, ABER die Bildqualität am TFT ist VIEL schlechter, als mit der G400,
außerdem gibt es dann unter Win3x nur noch 256Farben und kein Dosfenster mehr.

Ich hatte früher auch flottere Grafikkarten im Betrieb, bin aber, nach sehr vielen Tests, komplett zurück zu Matrox.

[matze79]

Die TNT2 bietet alles unter Windows 3.x was man sich wünschen kann z.B. :)

Treiber sind vorhanden.

Bei den GeForce/TNT Karten kommts stark auf's Fabrikat an, es gibt sehr gute und echt miese Bildqualität.

[drzeissler]

Dann hatte ich bisher die miesen, oder schlechte Treiber (Schrift in 1024 unleserlich)

[LoWang87]

Zufällig habe ich mir auch vor kurzem einen Win 98 SE - Rechner zusammengestellt.

Hatte einfach mal wieder Bock auf No One Lives Forever,Grand Prix 3 und Crimson Skies.
Ich verwende einen PIII @ 800 MHz.

Board ist das ASUS CUBX-L, welches mich zum Glück noch eine AWE 64 Gold verbauen lies.
So rockt der Duke auch auf einem PIII mit AWE-Sound

Ich besitze kaum AGP-Karten, aber ich habe ein paar Tests mit einer 64 MB Elsa Gladiac Geforce 2 MX 400 und einer 128 MB Radeon 9600TX gemacht und bin fast daran verzweifelt. Beide Karten zickten unterschiedlich heftig. Die Radeon war aber vielleicht wirklich etwas zu übertrieben.

Am Ende bin ich auch bei einer 32 MB SH Matrox G400 verblieben und bin wirklich begeistert. Ich bin mir sicher, dass neuere Spiele wie Medal Of Honor, besser auf anderen Karten aussehen, aber dafür bietet die G400 einen guten Kompromiss an, ältere wie neuere Spiele wurden ohne Fehler oder Aufhänger angezeigt. Kein Spiel ist mir bisher mit dieser Karte gecrasht. Das ist doch wirklich was wert, so lassen sich kleine Schwächen bei aufwändigen Spielen ab 2001/2002 locker verschmerzen.

Jetzt habe ich mir noch eine G400 MAX bestellt und hoffe auf einen kleinen Perfomance-Schub.

Hier ein wirklich nettes Review zur G400 MAX: http://alt.3dcenter.org/artikel/g400max/

[matze79]

Die Matrox ist langsamer als eine GeForce
Intressanterweise hab ich mit der G200 massive Grafikbugs in einigen Games :/

[LoWang87]

Die Matrox ist langsamer als eine GeForce

Das auf jeden Fall, aber mit meiner GeForce 2 habe ich N.O.L.F. nicht zum laufen bekommen.
Alle Charaktere waren weiß und die Texturen grausam verfälscht.

Habe verschiedene Treiber-Revisionen und DirectX-Kombinationen ausprobiert, aussichtslos.

Das Gleiche hatte ich auch bei Aliens vs Predator 2, aber das basiert ja auf der gleichen Lithtech Engine.

Deswegen habe ich mich am Ende für den langsameren Allrounder entschieden.
Bzw. ganz so stimmt das nicht, ich hatte nur die drei oben beschriebenen AGP Karten zur Auswahl und es hat sich herausgestellt, dass die (schwächste) G400 die beste Wahl für meine Spiele-Auswahl ist und bisher alles ganz ordentlich abdeckt. Kommt wie immer, auf den Verwendungszweck an.

[matze79]

Die Lithtech engine laueft bei mit der Geforce 2 Karte, als auch mit der Radeon HD7480D APU vom A4-5300 ohne Probs :)

[LoWang87]

Die Lithtech engine laueft bei mit der Geforce 2 Karte, als auch mit der Radeon HD7480D APU vom A4-5300 ohne Probs :)

Welche GeForce 2 hast du denn genau ? Auf meiner MX 400 geht da gar nichts.
Wie gesagt, Lithtech keine Chance, schrecklicher Texturenbrei.

Mit der Radeon 9600TX liefs unter XP einwandfrei, unter Windows 98 friert mir bei jedem Spiel nach ner Viertelstunde das Bild ein.

EDIT:

Um das Ganze mal zu Veranschaulichen:

Matrox G400:

NOLF-G400-1.jpg (91.03 KiB) 6150 mal betrachtet

GeForce 2 MX 400:

NOLF-MX400-1.jpg (80.58 KiB) 6150 mal betrachtet

Matrox G400:

NOLF-G400-2.jpg (151.85 KiB) 6150 mal betrachtet

GeForce 2 MX 400:

NOLF-MX400-2.jpg (151.39 KiB) 6150 mal betrachtet

[Doctor Creep]

Ich kann NOLF gerade nicht testen, aber ich hab mit meinem Hybriden (siehe Footer) unter diversen Windows mit der Radeon 7000 gute Erfahrungen gemacht - ich meine ich hatte damit auch Games aus genau der Zeit getestet. Für DOS hat sich bei mir die Matrox Millennium bewährt, die auch noch in dem Rechner steckt...

BTW: Ist die MX 400 nicht eh ne ziemliche Krücke? Auch von der Performance her?

[matze79]

Die GeForce 2 aus dem Biete/Suche Thread von Dosenware mit den abgerissenen Kondensator (mittlerweile dran)

Edit:
@DrZeissler: CT5826, sehr gutes Bild auch unter 3.11 allerdings DVI kein VGA :)

[drzeissler]

NOLF braucht >300 MHZ und angeblich >Win98, ich habe Win95, schade

[matze79]

Tjo die TNT2 Ultra macht den selben Grafikbug, liegt also nicht an der Karte, denk mal am Treiber.

Probier mal den:
http://winfuture.de/downloadrubrikseite,42,,11.html

[Kurt Steiner]

Werde das Spiel mal Wochenende mit einer Voodoo5-5500 AGP mal testen wie es bei mir läuft. War, das Spiel, mal in einer Goldgames oder so drinne.