Seite 2 von 2

Re: Win9x und flotter schmaler Virenscanner

Verfasst: Do 7. Jan 2016, 19:35
von Heilbar
drzeissler hat geschrieben:Wir sollten man die Empfehlungen zusammenstellen.

1. Bester Virenscanner für DOS XT/AT -Nur auf bestimmte Viren spezialisierte Scanner (ivinit bootsektorscan) Free
2. Bester Virenscanner für DOS ab 386 -McAfee Version 2.5.2
3. Bester Virenscanner für Win9x -Avast 4.8 Home
...ist meine Erfahrung, aber ich glaube, dass man da nach dem Vorbild der Viren anpassungsfähig sein sollte.

Re: Win9x und flotter schmaler Virenscanner

Verfasst: Di 12. Jan 2016, 12:33
von matze79
Für 808x und 286 empfehle ich f-prot 2.x

Unter 9x nehme ich clamwin, allerdings kein aktiv shield man muss von hand scannen.
Dafür aktuelle Virendatenbanken.

Re: Win9x und flotter schmaler Virenscanner

Verfasst: Mi 13. Jan 2016, 19:20
von Heilbar
matze79 hat geschrieben:Für 808x und 286 empfehle ich f-prot 2.x
Kannst du den hier mal bereit stellen? :-)

Re: Win9x und flotter schmaler Virenscanner

Verfasst: Mo 18. Jan 2016, 16:02
von matze79
Ja, ich stells später/morgen bei vogonsdrivers.com ein.

Re: Win9x und flotter schmaler Virenscanner

Verfasst: So 24. Jan 2016, 06:52
von matze79
Members: logins are currently disabled while migration takes place. Shouldn't be too long!
Geht grad nicht, alternativen ?

Re: Win9x und flotter schmaler Virenscanner

Verfasst: So 22. Mai 2016, 02:01
von Darius
Grüß euch zur späten Stunde,

ich denke ich muss wieder mal meinen Win95C P1-233 MMX Rechner auspacken :-)
Muss hier noch meine Voodoo 1 PCI verpflanzen aber wo ist nur das Loop-Kabel :mrgreen:

Also als Virenscanner nehme ich auch den ClamWin (ClamAV). Dieser hat auch aktuelle Virendatenbanken nur es hat
bekannterweise keinen On The Fly Scanner sprich man muss die Dateien manuell Scannen damit was erkannt wird.
So frisst der Virenscanner außer bei Ausführung keine Ressourcen und ein Hintergrundwächter frisst eben Ressourcen.

Auch schön, die bekannten Verdächtigen auf der Win9X Schiene zu sehen. :cheesygrin:

Gruß