Seite 2 von 5

Verfasst: So 29. Jun 2008, 16:53
von SharpClaw
Also so etwas würde ich echt fies finden o_ô

Verfasst: So 29. Jun 2008, 17:20
von Dosenware
Ist ja auch irgendwo der Sinn der Sache ;-)

Verfasst: So 29. Jun 2008, 19:14
von SharpClaw
hawooo!! ^^

Zurück zum Thema ;)

Ich sehe gerade wieder, daß sich ein Bot mit einer YouTube-Verknüpfung eingelinkt hat. Vielleicht sollte man im Gästebereich nur Text erlauben bzw. externe Links?

Verfasst: So 29. Jun 2008, 21:33
von CptKlotz
Ich sehe gerade wieder, daß sich ein Bot mit einer YouTube-Verknüpfung eingelinkt hat. Vielleicht sollte man im Gästebereich nur Text erlauben bzw. externe Links?
Das ist keine schlechte Idee. Wir haben auch schon mal dran gedacht, Grafiken und HTML im Gästeforum zu verbieten. Leider scheint phpBB 2 das nicht zu unterstützen.

Verfasst: Mi 2. Jul 2008, 01:33
von Shockwav3
Nee ... so Editierspielchen müssen nicht sein. Ausser vom Admin abgesegnete :P

Achja ... grade festgestellt ... die Bots kapern jetzt wohl auch gerne existierende Themen :/

Verfasst: Mi 2. Jul 2008, 07:59
von Jinsu
Shockwav3 hat geschrieben:Achja ... grade festgestellt ... die Bots kapern jetzt wohl auch gerne existierende Themen :/
Nö, ist schon immer so, passiert aber nicht häufig. Da möchte ich euch aber bitten, vorsichtig zu sein, und wirklich nur den SPAM zu löschen und nicht den ganzen Thread ;-).
Auch wenn Gästeposts manchmal qualitativ dem SPAM sehr ähnlich sind, wollen wir diese Beiträge doch behalten . :lol:

Verfasst: Fr 4. Jul 2008, 10:08
von Lode
Sry. Nicht aufgepasst
Hatte schon einer geschrieben. Hab keinen guten Post gelöscht ;)

Verfasst: So 19. Okt 2008, 09:42
von Dosenware
Hmm, koennte man ueber die Zensierfunktion des Forums nicht den Spam bekaempfen? (gerade weil in letzter Zeit zunehmend Threads zugespammt werden - teilweise waren dort 4/5 Spams hintereinander)

also zumindest die ueblichen URLs zensieren...
Oder besser, wenn eine der ueblichen URLs gepostet wird, dass entsprechende Posting per Zensurfunktion loeschen, oder (falls loeschen nicht funktioniert) diese Postings automatisch in ein verstecktes Unterforum umleiten, dass seinen inhalt einmal pro Tag vernichtet....

Verfasst: So 19. Okt 2008, 13:44
von CptKlotz
Das hab' ich mich in den letzten Tagen auch gefragt... Mir schien eine bestimmte URL sehr häufig in den SPAM-Postings vorzukommen. Vielleicht wäre es von Nutzen, das Posten dieser URL(s) einfach zu verbieten.

Verfasst: So 19. Okt 2008, 21:04
von Dosenware
BTW. solche woerter wie "cumshot" kann man auch gleich auf den Index setzen...

aber sag mal: ermoeglicht die Zensurfunktion das automatische loeschen von Postings?

Verfasst: So 19. Okt 2008, 22:19
von Jinsu
Dosenware hat geschrieben: aber sag mal: ermoeglicht die Zensurfunktion das automatische loeschen von Postings?
Nicht diese Boardsoftware, es wäre aber ein wünschenswertes Feature.

Lustig wäre es natürlich, wenn die Zenurfunktion einfach das Erstellen eines Beitrages beim Entdecken eines verbotenen Wortes blockieren würde, natürlich ohne Hinweis, welches Wort nicht erwünscht ist. Da Botbeiträge in solchen Worten nur schwimmen, ist die Erstellung eines SPAM-Beitrages fast unmöglich.
Was hier allerdings auch fehlt, ist die Möglichkeit, die Möglichkeiten von Gastbeiträgen zu beschränken, so dass z.B. keine Bilder verlinkt oder Anhänge erstellt werden können.
Das Rechtemanagement ist bei dieser Version ziemlich simpel und nicht sehr restriktiv (ganz oder gar nicht).

Ich werde mal schauen, ob es bei phpBB zumindest ein Skript gibt, mit dem man eine fertige Zensurliste direkt in die Datenbank schreiben kann. So spart man zumindest die Arbeit, alles per Hand eingeben zu müssen.

P.S.: Habe gerade gelesen, dass die Wortzensur auch bei URL's funktioniert, allerdings ist es rein optisch, d.h. die URL funktioniert weiterhin, nur der Text wird anders dargestellt.

Verfasst: So 19. Okt 2008, 22:31
von Dosenware
P.S.: Habe gerade gelesen, dass die Wortzensur auch bei URL's funktioniert, allerdings ist es rein optisch, d.h. die URL funktioniert weiterhin, nur der Text wird anders dargestellt.
ist ja witzig...
***** da muss ich doch gleich mal draufklicken

Hacks, also das Nachruesten von funktionen ist nicht so euer Ding, oder? (denke mal, dass es da ein paar Skripte zum nachruesten gibt)

Verfasst: Mo 20. Okt 2008, 19:04
von ChrisR3tro
Hat denn jemand von Euch vielleicht Erfahrungswerte bzgl. der Spamsituation bei phpBB 3.x?

Sollte Spam damit besser unter Kontrolle zu kriegen sein, könnte ich mir vorstellen, daß wir über kurz oder lang mal ein Update machen.

Gruß,
Christoph

Verfasst: Do 20. Nov 2008, 11:27
von Dosenware
Hmm, der Spam im Gaesteforum ist ja doch recht lang...

Bietet das Brett eine Begrenzung fuer die Laenge eines Postings an? (nach moeglichkeit auf das Gaesteforum begrenzt - sonst kriegt Dosferatu Probleme *g*)

Verfasst: Fr 21. Nov 2008, 22:34
von Jinsu
Im phpBB2 nicht (mal wieder).
Ich schätze jedoch, dass die maximale Obergrenze wenigstens durch die maximale Breite der Datenbankfelder für die Beitragstexte begrenzt wird.

Im phpBB3 ist die Begrenzung einstellbar und steht anfangs auf 60000 Zeichen.