DOS-Forum

EDIT: Delete me.

da will ich meine 4 gus schnell verkaufen bevor es die dinger günstig als rework gibt.

Vieleicht könnte man da ja mit den Leuten vom ZET Processor zusammenarbeiten, denen Fehlt nämlich noch Sound.

Sehr schön

Das Reversen wird jedes Jahr wichtiger! Wer weis, wann die retro Hardware irgendwann das Zeitliche segnet?

Weiter so

Problem dabei ... bevor die Platinen sterben gehen eher die Chips hops (wobei das vielleicht in 20 Jahren relevant wird) - da hilft auch mein Projekt nicht, weil da dann wirklich ein FPGA her müsste. Allerdings übersteigt das deutlich meine Kompetenz und passende FPGAs wie die empfohlene MAX10 Serie gibts nur als BGA also nichts was ein Hobbyist löten kann.

Wie waere denn folgender Ansatz:

Intel Edison Plattform auf einem Carrier Board was direkt in ISA gesteckt wird.
Der Edison verhaelt sich wie eine ISA Ressource (er bringt 40 GPIOs mit) und als Soundkarte(n) kommt zunaechst eine Implementation aus dem Dosbox Emulator zum Einsatz. Im Gegensatz zu einem FPGA braucht man nur die bisher emulierten Zugriffe auf die ISA Bus Anbindung zu mappen.

Da die Funktionalitaet in Software ist, hat man eine unbegrenzte Flexibilitaet. Man koennte theoretisch sogar im Betrieb wechseln.

Dann noch DAC, ADC hmm noch Aufwendiger wie gleich FPGA :D
Shockwav3 hat schon recht, warum clonen wenn es die ICs noch zu kaufen gibt :)

Elianda: Die Idee einer FPGA basierten ISA Multiemulatorkarte ist super ... "Cores" und synthetische Chips gibts ja bereits für eine Vielzahl relevanter Karten (GUS, AdLib, CMS, Covox) allerdings übersteigt das meine Kompetenz um ein Vielfaches (die Hardware würde ich vielleicht noch hinkriegen ... die Software allerdings nicht).

Von daher ... erstmal ne super Idee, allerdings ohne Manpower wirds ne Idee bleiben.

Langsam wirds ...
http://i.imgur.com/iXjgl4R.png

Und auf VOGONS hab ich noch 'nen weiteren Mitstreiter der fleißig im "Hintergrund" mithilft. Wenn alles passt, wirds günstig.

Einziges "Problem" fertige Karten hat sich eh erledigt. Für's 1MB Sample ROM besteht immer noch ein Copyright - ist also 'ne ähnliche Situation wie bei MUNT und den ROMs. Wird also maximal Bausätze geben ... eher noch lediglich einen Schaltplan.

Kann man nicht die Möglichkeit vorsehen den ROM via Software zu beschreiben ?

Geht bestimmt ... ist allerdings in der Prioritätenliste recht weit unten.

Erstmal wirds darauf hinauslaufen, dass ein DIP Footprint für's ROM dazukommt, dann können sich die Leute ihre eigenen Chips programmieren (für's SOP44 gibt's zwar auch Adapter, aber ROMs hab ich gerne leicht wechselbar).

Mit der Distribution lass ich mir noch was einfallen ... gibt momentan 2 Menschen die fleißig mithelfen, evtl. wirds noch 'ne Möglichkeit geben sich "reinzuspenden" ähnlich wie bei Kickstartern (mach ich allerdings ungern).

Ja das Problem bei solchen Sachen ist immer die Verbindlichkeit wenn das Produkt dann doch hinter der Erwartung zurück bleibt, Schieflaufen kann ja immer mal was.

Prinzipiell wäre ich auch intressiert, aber der Grosse Vielbeiner schreckt mich da etwas ab..
Das Grösste was ich mal versucht hab hatte um die 144 Beine und das hat mich mehre ICs gekostet bis es geklappt hat.

Tolle Arbeit und Viel Glück! :)

matze79 hat geschrieben:Ja das Problem bei solchen Sachen ist immer die Verbindlichkeit wenn das Produkt dann doch hinter der Erwartung zurück bleibt, Schieflaufen kann ja immer mal was.

Genauso siehts aus und ist auch der Grund weshalb ich für mein PAK68/3 Reversing die 500€ die mir von 3 Stellen angeboten wurden nicht genommen hab. Die wären zwar quasi geschenkt gewesen ... dafür dürfte dann halt nichts schiefgehen. Ebenso das kommerzielle Angebot über 15.000€ (wobei da auch Produktions- und Distributionskosten drin sind), damit mach ich mir das Hobby nur kaputt und als Beruf hab ich ja was ganz, ganz anderes :)

matze79 hat geschrieben:Prinzipiell wäre ich auch intressiert, aber der Grosse Vielbeiner schreckt mich da etwas ab..
Das Grösste was ich mal versucht hab hatte um die 144 Beine und das hat mich mehre ICs gekostet bis es geklappt hat.

Viel Flussmittel oder Lötpaste + Heißluftfön, dann sollte das schon gehen ... und sind ja nur 4 Beinchen pro Seite mehr ;) Aber ich versteh dich schon ganz gut ... vor meinem ersten QFP (ich glaub mit 100 Pins) hatte ich auch ordentlich Respekt und mehrere Anläufe gebraucht. Mal schauen ... vielleicht lass ich mir da was einfallen, bin ja noch relativ früh im Projekt.

gibts für solche Chips keine Sockel? Waere etwas Stressfreier mit dem Löten...

(Denke Da an solche Sockel wie auf den Grafikkarten, wo die Beinchen der Chips umgebogen sind - die Sockel gibts auch 4 eckig - sowas halt)

Für SOJ und PLCC gibt's Sockel ja. Für den ROM-Chip im SOP Package gibt's auch welche für 7-8€ das Stück.
Für xQFP auch ... allerdings ist das dann richtiges Profiwerkzeug und für kommerzielle Entwickler gedacht - Kostenpunkt: etwa der ganze Clone mit allen Chips * 3 oder 4
Siehe: http://www.test-socket.com/#160

Dann lieber löten lernen ;)