Seite 2 von 2

Verfasst: So 28. Okt 2007, 22:24
von bttr
Nein, ein AMD K6-2 ist nicht übertrieben, wenn man Carmageddon in SVGA-Auflösung spielt. Selbst der Unterschied zwischen 350 und 550 MHz CPU-Takt führte noch zu einer spürbaren Verbesserung der Spielbarkeit.

Gegen RT200 gibt's ja nun wirklich genug Abhilfen, so daß das kein Argument ist.

Verfasst: Mo 29. Okt 2007, 06:35
von Odin
Also AMD K6-2 is schon übertrieben. Mit meinem 233Mhz Rechner bin ich bei DOS-Spielen sehr weit gekommen.
Der "kleinste" K6-2 hat aber 233MHz 8-)

Verfasst: Mo 29. Okt 2007, 15:54
von Lode
Odin hat geschrieben:
Also AMD K6-2 is schon übertrieben. Mit meinem 233Mhz Rechner bin ich bei DOS-Spielen sehr weit gekommen.
Der "kleinste" K6-2 hat aber 233MHz 8-)
oha lool. Wusste ich gar nicht, dass da selbst noch so kleine gab.

Aber ich würde wenn ich DOS-Spiele spielen will, keinen über 200Mhz besorgen, wegen der Kompatibilität. Da verzichte ich lieber auf Ausnahmen wie Carmageddon und versuche es auf neueren Systemen zum Laufen zu bringen. Ärgerlich ist es aber, wenn es wirklich geil ist und man auf einige Klassiker verzichten kann. Kommt wohl darauf an, wie Stans Spiele-Geschmack ist

Verfasst: Mo 29. Okt 2007, 16:09
von bttr
Ich hab halt mehr als einen PC. ;) Schnelle und langsame: http://dos.skillreactor.org/viewtopic.php?p=1290#1290