Benchmark

Auswahl, Einrichtung und Betrieb von Rechnern und Komponenten
Benutzeravatar
Calavera
BIOS-Flasher
Beiträge: 397
Registriert: So 1. Jul 2012, 21:40

Re: Benchmark

Beitrag von Calavera »

- Enact Desktop PC
- Board: MB-4DUV Vesa Bus Green 486
- It´s ST 486DX4 100MHz
- 256kB 2nd Lvl. Cache
- 12 MB Ram
- Cirrus Logic CL-GD5422 (1MB)
- Terratec Maestro 32/96
- Dos 6.22

Ergebnis: -,- (640x400)
Ergebnis: 11,7 (320x200 /vgamode)
Zuletzt geändert von Calavera am Di 29. Jan 2013, 22:35, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Calavera
BIOS-Flasher
Beiträge: 397
Registriert: So 1. Jul 2012, 21:40

Re: Benchmark

Beitrag von Calavera »

- Motherboard ohne Gehäuse
- Board: KP386DX Rev. 2.20 (Hersteller???)
- AMD 386DX 40MHz mit CoPro Cyrix FasMath CX-83D87-40-GP
- ??? kB 2nd Lvl. Cache
- 4 MB Ram
- Paradise´88 PVGA1A-JK
(alternativ getestet mit Trident TVGA9000B)
- ohne Sound
- Dos 5.0

Ergebnis: -,- (640x400)
Ergebnis: 3,9 (320x200 /vgamode)
(gleiches Ergebnis mit der Trident)
Zuletzt geändert von Calavera am Di 29. Jan 2013, 22:35, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Dekay
Kommandozeilenfetischist
Beiträge: 166
Registriert: Mi 15. Jun 2005, 09:32
Wohnort: München

Re: Benchmark

Beitrag von Dekay »

Ich habe jetzt mal den Unterschied mit der letzten Grafikkarte und an-/abgeschaltetem, externem 256kb Cache
ausprobiert:

----------------------------------------
Cache an
S3 Trio 64v+ 2 MB
normal 6.1
vgamode 14.3
----------------------------------------
Cache aus
S3 Trio 64v+ 2 MB
normal 5.4
vgamode 11.8
----------------------------------------

Hmm, ob ich mir mal 512kb Cache zulege... :-)
Benutzeravatar
Calavera
BIOS-Flasher
Beiträge: 397
Registriert: So 1. Jul 2012, 21:40

Re: Benchmark

Beitrag von Calavera »

...interessant - scheint neben der Graka einen größeren Einfluss zu haben...

Zusammenfassung der letzten Beiträge zum 486er 100DX4 im /vgamode:

AMD100DX4 mit PCI Graka und 256kB 2nd Lvl. Cache: 14,3
AMD100DX4 mit onboard Graka ohne 2nd Lvl. Cache: 12,7
AMD100DX4 mit PCI Graka ohne 2nd Lvl. Cache: 11,8
ItsST100DX4 mit ISA Graka und 256kB 2nd Lvl. Cache: 11,7
ItsST100DX4 mit ISA Graka ohne 2nd Lvl. Cache: 10,6


Werde heute Abend mal versuchend den Its ohne Cache zu benchen (glaub, kann ich im Bios deaktivieren...)

Edit: Its - ohne 2nd Lvl. Cache ergänzt...
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Benchmark

Beitrag von Dosenware »

Am386DX 33, Mainboard von GVC, 16MB Ram

Compaq QVision 1280 1MB Isa

PCPBench mit CPQVesa (Vesa 1.2)
Mode 13 = 3,2
Mode 100 = 1,5
Mode 101 = 1,3

Tseng ET4000 1Mb
Mode 13 = 3,4
Mode 100 = 1,6
Mode 101 = 1,4
und für Spaß: Mode 105 = 0,7
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Benchmark

Beitrag von Dosenware »

Gruß,

weiß jemand wo es den Shiny Benchmark gibt? (war, glaube ich, bei MDK dabei)
drzeissler
DOS-Gott
Beiträge: 3336
Registriert: Mo 8. Feb 2010, 16:59

Re: Benchmark

Beitrag von drzeissler »

http://www.pcguide.com/ref/cpu/arch/per ... ics-c.html

Sieht recht interessant aus, sowas hab ich schon länger gesucht.
CPU: 486 DX2/66 MOBO: SNI-D882 RAM: 3x16MB - FDD: 3,5" 1,44MB HDD: 6,4GB Seagate ISA(1): Audican32Plus PCI(1): 3com TX 905 OS: MsDos622 - Win95a - WinNT 3.51
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Benchmark

Beitrag von matze79 »

@Dosenware:
http://vgeck.strangled.net/dos/shiny-be ... os-w95.tgz

Hab den Shiny Benchmark mal hochgeladen, hab eine Riesen Sammlung alter DemoCD's und diverser Treiber CD's da war der noch mit dabei :).

Gruss Matze
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Benchmark

Beitrag von Dosenware »

THX
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Benchmark

Beitrag von matze79 »

Fujitsu Lifebook 735Dx:
Pentium 133 MMX
48Mb SD-Ram
1,6Gb HDD
Trident Cyber9385 2Mb

(MS-DOS) Ganze 9,8 fps im VESA Mode 100.

#1 Edit: (MS-DOS) dasselbe mit Univbe 4.3 (Mar 20 1994) VBE 1.2 (behauptet nur 1Mb Videoram da..)

#2 Edit: (MS-DOS) Univbe 4.0 (Sep 24. 1993) auch 9,8 Fps (behauptet nur 1Mb Videoram da..)

#3 Edit: PCPBench unter Windows 98 Eingabeaufforderung (Trident Treiber): 13,2 Fps

#4 Edit: (MS-DOS) Scitech Display Doctor 6.53 (Jul 2. 1998 Build 168): 9,6 Fps

#5 Edit: (MS-DOS) TVGA VESA BIOS EXTENSION V 1.2 (C) 1991 Trident Microsystems: 9,8 Fps

#6 Edit: (MS-DOS ohne EMM386.EXE, Ohne VBE Extension): 9,7 Fps

#7 Edit: (MS-DOS ohne irgendwelche Treiber/Erweiterungen): 9,7 Fps

#8 Edit: (Win98 mit SVGA Treiber): 9,8 Fps

#9 Edit (Win98 mit Trident Treiber, DMA enabled): 17.0 Fps

Mit dem Bench ist was faul :) (Wohl eher mit den Treibern/Grafikbios..)

Irgendwas scheint der Trident Treiber zu drehen das die Karte unter Win98 noch mal kräftig zulegt ...
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Benchmark

Beitrag von Dosenware »

Shinybenchmark:
386 DX 33, QVision 1280: 3 Punkte
486 DX/2 66, CL GD 5446, 14 Punkte
K6 III 500, Matrox Millenium: 211 Punkte

Minimaler Unterschied.
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Benchmark

Beitrag von matze79 »

PCPBench:
386SX mit 387SX FPU @ 16Mhz, 4Mb Ram, CirrusLogic GD5422 1Mb

1,1 Frames - VGA Modus
0,6 Frames - SVGA Modus (101 /400LINES)

Wurde hier schonmal gebencht mit onboard Grafikkarte, ohne FPU und mit 1Mb RAM:

Code: Alles auswählen

Dosenware:
386SX 16 mit Eagle II (OnBrett): 1,0fps im Mode 13 <- Hat etwas gedauert bis ich den Rechner zum laufen bekam

*g* ein Intelboard+Intelprozessor und Nssi meint AMD
Soweit ich weiss sind die Am80386SX exakt baugleich mit dem Intel 80386SX nur anderes Branding :)
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
Calavera
BIOS-Flasher
Beiträge: 397
Registriert: So 1. Jul 2012, 21:40

Re: Benchmark

Beitrag von Calavera »

Hallo Leute,

habe gerade beim Stöbern in alten PC-Player Heften DEN Bericht zum PC-Player Benchmark gefunden... und zwar in Heft Nr. 1/97 in dem der Benchmark vorgestellt wird. Besonders interessant fand ich folgende Tabelle die auf Basis von 300 damals aktuellen Systemen erstellt wurde. Hiermit kann nun jeder sein heutiges System ganz gut einschätzen.

Jeweils getestet mit der PC-Player-Benchmark Grundversion - also ohne Ergänzung der .exe - entspricht der Auflösung 640x400 Pixel.

Prozessor------------------Minimum----Maximum----Mittelwert
Intel DX2/66------------------3,5------------5,3------------4,2-----
Intel DX4/100-----------------6,7------------9,0------------7,7-----
AMD 5x86/133----------------7,4------------8,8------------7,9-----
Intel Pentium 90-------------9,6------------13,7-----------11,4---
Intel Pentium 100------------10-------------15,7----------13,4----
Intel Pentium 133-----------11,8-----------19,3-----------16,9----
Cyrix P-166+-----------------17,0-----------18,4-----------17,8----
Intel Pentium 166-----------16,9-----------21,1-----------19,5----
Intel Pentium 200-----------20,5-----------23,3-----------21,9----

Tja und was sagt mir das? Zum einen, dass mein Siemens-Nixdorf DX4/100 mit seinen 5,6 zu langsam ist, was am fehlenden Cache Modul liegen dürfte... und mein Fujitus-Siemens Ergo Pro X mit seinen 18,9 eher zu den schnelleren Systemen gehört... fein :D

Viel Spaß bem Querchecken!
Gruß
Calavera
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Benchmark

Beitrag von Dosenware »

386DX33, 16Mb

Compaq QVision 1280 2Mb (CPQVesa)
Mode 13 = 3,4
Mode 100 = 1,5
Mode 101 = 1,3
Mode 105 = n.m. (der Vesatreiber bietet nur 8bit-Modi)

Tseng ET4000 1Mb
Mode 13 = 3,4
Mode 100 = 1,6
Mode 101 = 1,4
Mode 105 = 0,7

TVGA8900C 1Mb mit Vesatreiber
Mode 13 = 3,3
Mode 100 = 1,4
Mode 101 = 1,2
Mode 105 = 0,6

Headland HT208 512kb
Mode 13 = 3,2
Mode 100 = n.m.
Mode 101 = n.m.
Mode 105 =n.m.
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Benchmark

Beitrag von Dosenware »

CPU: AM80586 50Mhz x3 (Multi 4 geht nicht)
Mainboard: IH4077D
RAM: 48MB
Grafik: Spea Vega+ (ALG-2228) 1MB/S3 Vision 868 2MB
Laufwerke: IDE-Controller von Winbond (Der OnBoardcontroller ist langsamer), 3,5"/5,25" Floppy, 16GB CF, CDROM, Atapi Zip 100
SPEA.png
SPEA.png (9.83 KiB) 7666 mal betrachtet
Benchmarks:

Code: Alles auswählen

         PCP vga  PCP 100NL  PCP100  3DBench  Doom Timedemo 3   Quake Timedemo 3
Spea        14,7        6,0     6,0     74,3  1685Ticks         106,2s 10,3fps
Speavesa    nm*			
S3          14,9        6,1     6,1     80,8  1547Ticks         105,3s 10,4fps
S3Vesa**    14,9        6,1     8,0     80,8  1539Ticks         105,3s 10,4fps


*Univesa 6,7 funktioniert nicht und eine frühere Version zeigt Darstellungsfehler
**S3VBE20+S3SPDUP (option VGA-, wg. Mode 13)
Antworten