486er mit 133MHz schneidet beim PCP-Benchmark lausig ab... ?

Auswahl, Einrichtung und Betrieb von Rechnern und Komponenten
Benutzeravatar
Odin
DOS-Guru
Beiträge: 712
Registriert: Fr 3. Feb 2006, 16:52

Beitrag von Odin »

Naja gut, es kann ja auch sein, dass alles in Ordnung ist. Offensichtlich ist dieser Benchmark für die damals populäreren Intel-Prozessoren geschrieben worden. Von daher kann es sein, dass der AMD-Prozessor seine Leistung damit nicht "voll entfalten" kann. Der Rechner macht ja auch keinen Ärger. Es läuft alles, was ich spiele und somit ist alles ok. Vielleicht ist das Mainboard auch nicht so der Renner und bremst ein wenig.

Gruss, Odin
"640k ought to be enough for anybody." - Bill Gates (1981)
"Windows 95 needs at least 8MB RAM." - Bill Gates (1996)
... also braucht niemand Windows 95 !!!
bttr

Beitrag von bttr »

PCPBENCH benutzt aber nun mal den VESA-Modus 100h. Und gerade bei solchen Sachen, hat UNIVBE/SDD damals viel gebracht.

Wenn sich die fps-Zahl nicht erhöht, dann ist aber doch die CPU der Flaschenhals. 8-) Probier's einfach mal aus!
Benutzeravatar
Odin
DOS-Guru
Beiträge: 712
Registriert: Fr 3. Feb 2006, 16:52

Beitrag von Odin »

Na gut, ich werde das mal ausprobieren. Mal gucken was dabei rauskommt.
"640k ought to be enough for anybody." - Bill Gates (1981)
"Windows 95 needs at least 8MB RAM." - Bill Gates (1996)
... also braucht niemand Windows 95 !!!
Benutzeravatar
Odin
DOS-Guru
Beiträge: 712
Registriert: Fr 3. Feb 2006, 16:52

Beitrag von Odin »

Bringt nichts - immer noch 7,7 FPS... :cry:
"640k ought to be enough for anybody." - Bill Gates (1981)
"Windows 95 needs at least 8MB RAM." - Bill Gates (1996)
... also braucht niemand Windows 95 !!!
Antworten