Voodoo1 vs Voodoo2 auf langsamen Systemen

Auswahl, Einrichtung und Betrieb von Rechnern und Komponenten
Benutzeravatar
6502
DOS-Guru
Beiträge: 811
Registriert: Mo 2. Feb 2015, 13:21

Re: Voodoo1 vs Voodoo2 auf langsamen Systemen

Beitrag von 6502 »

Mich würden auf der CPU Benchmarks von Voodoo 1 vs Voodoo 2 SLI bei gleichen Settings (also 640x480) interessieren. Ich tippe dass die Voodoo 1 schneller sein wird als Voodoo 2 SLI auf so einer schwachen CPU.
Beckenrandschwimmer
DOS-Guru
Beiträge: 636
Registriert: Fr 31. Okt 2014, 14:16
Wohnort: Altrip

Re: Voodoo1 vs Voodoo2 auf langsamen Systemen

Beitrag von Beckenrandschwimmer »

Dann muss ich mal TR2 auf meinem P60@66 & Voodoo1 testen und benchen.
Bei GLQuake und 640x480 habe ich aber gefühlt weniger FPS, obwohl Speedsys der CPU knappe 50 Punkte und somit eine 10% höhere Leistung unterstellt...
Nun bin ich eher hier zu finden:
http://dosreloaded.de
http://dosreloaded.de
Da treiben sich viele Freaks rum :)
Benutzeravatar
struuunz
DOS-Übermensch
Beiträge: 1209
Registriert: Fr 7. Mär 2014, 15:15
Wohnort: Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Voodoo1 vs Voodoo2 auf langsamen Systemen

Beitrag von struuunz »

Sobald der Hr. Beckenrandschwimmer mein Loopkabel fertig hat, mache ich auch Voodoo1 Tests.
Ritter der DOSianer
-- https://dosreloaded.de --
Beckenrandschwimmer
DOS-Guru
Beiträge: 636
Registriert: Fr 31. Okt 2014, 14:16
Wohnort: Altrip

Re: Voodoo1 vs Voodoo2 auf langsamen Systemen

Beitrag von Beckenrandschwimmer »

Jajajajaja war ja klar, jetzt fühle ich mich gestresst....
Nun bin ich eher hier zu finden:
http://dosreloaded.de
http://dosreloaded.de
Da treiben sich viele Freaks rum :)
Benutzeravatar
struuunz
DOS-Übermensch
Beiträge: 1209
Registriert: Fr 7. Mär 2014, 15:15
Wohnort: Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Voodoo1 vs Voodoo2 auf langsamen Systemen

Beitrag von struuunz »

Ja mach mal hinne! :D

Edit:
SLI an oder aus macht keinen Unterschied. Außer das ich in höheren Auflösungen zocken kann.

GLQuake in der Timedemo bringt 17,5 FPS.

Viper Racing "läuft" am besten in 1024x786. Bei niedrigeren Auflösungen habe ich weniger FPS. Aber bei 7,0 FPS mit minimalen Details macht das eh keinen Spaß.
Ritter der DOSianer
-- https://dosreloaded.de --
Benutzeravatar
Heilbar
DOS-Übermensch
Beiträge: 1678
Registriert: Mi 5. Mär 2014, 07:25
Wohnort: Hamburg

Re: Voodoo1 vs Voodoo2 auf langsamen Systemen

Beitrag von Heilbar »

Ja, das habe ich auch gemerkt beim P166. Weder mit einer V2, noch im Verbund, komme ich auf höhere FPS im Vergleich mit einer V1. Ich habe alle Karten von Diamond Und die V2 in der 12 MB Version.

Auf einem schnelleren System....zur Zeit ein Pentium 1,2 Ghz ist da ein vierfacher Geschwindigkeitszuwachs.

Ich brauche auch noch zwei Loop-Kabel. Es gibt hier
https://www.kab24.de/computer/vga-kabel ... altet.html
so ganz kurze VGA Kabel .....aber ich weiss nicht ob die gehen. Die sind zwar voll beschaltet aber es braucht ja auch noch einen Adapter so einen hier?
https://www.conrad.de/de/vga-adapter-1x ... 22174842:s

Wenn das ginge hält sich der Preis in Grenzen. Weil ich die Dinger nirgends einzeln finde...immer nur als Beigabe.
Benutzeravatar
struuunz
DOS-Übermensch
Beiträge: 1209
Registriert: Fr 7. Mär 2014, 15:15
Wohnort: Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Voodoo1 vs Voodoo2 auf langsamen Systemen

Beitrag von struuunz »

Ich brauch aber ein Loopkabel für eine Miro Highscore 3D. Das hat einen Mini-DIN Stecker. :-)
Ritter der DOSianer
-- https://dosreloaded.de --
Martin75
BIOS-Flasher
Beiträge: 396
Registriert: Mo 6. Jul 2015, 21:46

Re: Voodoo1 vs Voodoo2 auf langsamen Systemen

Beitrag von Martin75 »

ich könnte auch benchmarks beisteuern, falls interesse besteht.

Diamond Monster 3D auf Pentium 200 MMX unter Win98.

Und Voodoo Dragon 2 von Thrust auf Pentium 100 Mhz unter Win95.

Bräuchte nur die Benchmark Programme, bzw Links dazu...
3D mark und final Reality könnte ich noch auf Heft CDs von PcPlayer haben.
Antworten