Netzteilleistung nach oben korrigieren

Auswahl, Einrichtung und Betrieb von Rechnern und Komponenten
Benutzeravatar
wolfig_sys
DOS-Übermensch
Beiträge: 1635
Registriert: Mo 21. Jul 2014, 18:32

Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von wolfig_sys »

Nabend in die Runde,
ich hab ein Problem mit meinem SXTower, wie man hören kann.
Das Netzteil scheint am Limit zu laufen mit:

TandBerg Streamer
Sony CDU-033A
Älteres 5,25" 1,2MB Laufwerk
Älteres 3,5" 1,44MB Laufwerk
Seagate 5,25" FH SCSI Festplatte (kurz, ne Knopper)
NEC 3,5" HH MFM Festplatte auf RLL Formatiert (auch nicht ohne)

Und das Mainboard mit: (von Slot 1 oben beim KBRD nach unten)
Data Tech. Corp. RLL Controller
TSeng ET3000 Graphikkarte
Adaptec SCSI Controller mit defektem FDD Controller
Combi No-Name Netzwerkkarte
8-Bit I/O Controller (COM, LPT)
8-Bit SONY CDU-033A CD-ROM Controller
8-Bit TandBerg Streamer AT Controller

Kurz, Alle plätze voll (und eigentlich sollte noch die Atari Karte rein...)

Damit ist mir ziemlich bewust, dass die Maschine grad mit einer "Dünnes Eis" Versorgung läuft.

Jetzt ist die Frage, ob ich die Leistung ein wenig nach oben korrigieren kann wie zB.
durch Elkos tauschen?

Oder sollte ich doch einfach noch ein Netzteil einbauen.
Oder eher mit ins Netzteil dazu setzen und mit über die Kabel Strom geben.
Es ist auch kein kleines AT Netzteil. Es ist ein großes AT Tower Netzteil (mit VIEL Platz drin).
0xDEADBEEF
Benutzeravatar
unglaublich
DOS-Guru
Beiträge: 870
Registriert: Do 4. Sep 2014, 19:18
Wohnort: Mittelfranken

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von unglaublich »

erzähl mal noch was zum Netzteil: wie ist denn nominell seine Leistung,
ist die evtl auch für die einzelnen Spannungen definiert ?

enjoyIT ! :like:

ps: also der Prozessor ist es sicher nicht der hier die Belastung ans Limit schiebt :titter: denk ich mal
Benutzeravatar
wolfig_sys
DOS-Übermensch
Beiträge: 1635
Registriert: Mo 21. Jul 2014, 18:32

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von wolfig_sys »

Der Prozessor ist ein 80386SX-16

Das Netzteil liefert die gewöhnlichen +-12 mit 8A und 0,5A- und +-5V bei 20A und 0,5A-

Ich glaub ich sollte einfach eine Festplatte vom Hauptnetzteil trennen und mit einem
zweiten anlaufen lassen. Und das wird bestimmt die Seagate sein.
0xDEADBEEF
Benutzeravatar
Dosenware
DOS-Gott
Beiträge: 3745
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 20:29

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von Dosenware »

wolfig_sys hat geschrieben: Jetzt ist die Frage, ob ich die Leistung ein wenig nach oben korrigieren kann wie zB.
durch Elkos tauschen?
Die Leistung erhöhst du damit zwar nicht, aber du könntest die Spannungstabilität verbessern - abhängig vom Zustand der aktuell verbauten Kondensatoren...
Seagate 5,25" FH SCSI Festplatte (kurz, ne Knopper)
NEC 3,5" HH MFM Festplatte auf RLL Formatiert (auch nicht ohne)
bei 8A auf 12V O.O - der Anlaufstrom dieser Batzen wird dein Netzteil recht schnell in Schutt verwandeln... Besser du tauscht es gegen eines mit mehr Saft auf 12V
Benutzeravatar
wolfig_sys
DOS-Übermensch
Beiträge: 1635
Registriert: Mo 21. Jul 2014, 18:32

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von wolfig_sys »

Och schön das zu wissen.
Verdammt, wär das Netzteil nicht in AT Towerformat, würd ichs wirklich gern wechseln.
Kann ich aber nicht wirklich. Oder hat jemand so eins über?
0xDEADBEEF
Benutzeravatar
Heilbar
DOS-Übermensch
Beiträge: 1678
Registriert: Mi 5. Mär 2014, 07:25
Wohnort: Hamburg

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von Heilbar »

Was ist denn ein Tower Format Netzteil? Lange Kabel?
Hast mal 'ne Mark? ääh 'nen Link?
Benutzeravatar
wolfig_sys
DOS-Übermensch
Beiträge: 1635
Registriert: Mo 21. Jul 2014, 18:32

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von wolfig_sys »

Bild
Die Dinger hier. AT Tower PSU (soweit ich gelesen hab)

Grob gerechnet hab ich ein knapp 200W Netzteil, was an der max. kratzt.
0xDEADBEEF
Benutzeravatar
unglaublich
DOS-Guru
Beiträge: 870
Registriert: Do 4. Sep 2014, 19:18
Wohnort: Mittelfranken

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von unglaublich »

na, 200 Watt war damals aber schon gut

Probleme sollte es nur geben, wenn (alle) Laufwerke gleichzeitig (an-)laufen,
aber das kannst du ja zT kontrollieren bzw einstellen

das beste und einfachste "Tuning" für das Netzteil ist meist:
Es sauber zu halten und für gute (Kühl-)Belüftung zu sorgen ...

enjoyIT! :like:
Benutzeravatar
captaincomic
DOS-Übermensch
Beiträge: 1079
Registriert: So 9. Mai 2010, 09:29

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von captaincomic »

Ich habe solche Netzteile noch da. Welche Leistung hat Dein Jetziges?

Nochwas: Nicht zwei Netzteile gleichzeitig am gleichen Rechner betreiben, da gehört ein bißchen mehr dazu.
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von matze79 »

Es gab auch Adapterbleche wo man ein normales AT Netzteil gegen schraubt.
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
wolfig_sys
DOS-Übermensch
Beiträge: 1635
Registriert: Mo 21. Jul 2014, 18:32

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von wolfig_sys »

captaincomic hat geschrieben:Ich habe solche Netzteile noch da. Welche Leistung hat Dein Jetziges?

Nochwas: Nicht zwei Netzteile gleichzeitig am gleichen Rechner betreiben, da gehört ein bißchen mehr dazu.
Moin,
Die Leistung stand oben.
20A auf 5V und 8A auf 12V und jeweils ein halbes auf den Minus Leitungen.
Grob gesagt hat es 200W wenn ich alle U I zusammenrechne.
0xDEADBEEF
Benutzeravatar
matze79
DOS-Gott
Beiträge: 7910
Registriert: So 9. Sep 2012, 20:48

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von matze79 »

Bisschen wenig wenn du da einen SCSI Platte mit voller Bauhöhe und 5,25" laufen lässt.
Da kann dir auch Hardware hops gehen wenn du Überlast fährst.

Du meinst schon so ein Monster:
http://www.ebay.de/itm/Seagate-1GB-5-1- ... 7675.l2557

Die Dinger wurden in Grossrechnern teils zeitverzögert gestartet.
https://www.shadowcircuit.de - Die kleine Community rund um Retro Computing
https://www.retroianer.de
Benutzeravatar
wolfig_sys
DOS-Übermensch
Beiträge: 1635
Registriert: Mo 21. Jul 2014, 18:32

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von wolfig_sys »

Verdammt,
Das sollte eigentlich als PN an comic gehen.
Falscher Button.

Nunja, genau so eine Klopper., mur mit 150MB
0xDEADBEEF
Benutzeravatar
nicetux
DOS-Gott
Beiträge: 2562
Registriert: Mi 26. Feb 2014, 11:14
Wohnort: nahe Freiburg

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von nicetux »

Du könntest dir aber auch mit einem ATX/AT Versorgungsadapter ein wesentlich kleineres aber leistungsfähigeres ATX Netzteil einbauen. Du müsstest dir dafür halt ein Adapterblech fertigen (lassen), wenn ich mich recht erinnere ist die Öffnung an der Rückseite doch recht groß ?
.....
Benutzeravatar
unglaublich
DOS-Guru
Beiträge: 870
Registriert: Do 4. Sep 2014, 19:18
Wohnort: Mittelfranken

Re: Netzteilleistung nach oben korrigieren

Beitrag von unglaublich »

auch wenn DIE Platte = ST41200N nicht mehr ganz neu ist, da gibts noch Daten dazu:

>> ST-41200N

UNFORMATTED CAPACITY (MB) ______________1.2G
TRANSFER RATE (mbytes/sec) _______________1.875-2.875
SPINDLE SPEED (RPM) ______________________3,600
INTERFACE _______________________________SCSI-2
SINGLE TRACK SEEK (ms) ___________________2.5
MAX FULL SEEK (ms) _______________________34
MTBF (power-on hours) _____________________150,000

POWER REQUIREMENTS: +12V START-UP (amps) _4.5
+12V TYPICAL (amps) ___1.6
+5V START-UP (amps) ___1.1
+5V TYPICAL (amps) ____0.8
TYPICAL (watts) _______24
MAXIMUM (watts) ______60

>> maximum Power ... wohl beim Start (dann wenn die Turbine aufheult :sick: )
matze79 hat geschrieben:Bisschen wenig wenn du da einen SCSI Platte mit voller Bauhöhe und 5,25" laufen lässt.
Da kann dir auch Hardware hops gehen wenn du Überlast fährst.
Du meinst schon so ein Monster: [= seagate ST41200N]
http://www.ebay.de/itm/Seagate-1GB-5-1- ... 7675.l2557

Die Dinger wurden in Grossrechnern teils zeitverzögert gestartet.
Zuletzt geändert von unglaublich am Sa 16. Jan 2016, 09:37, insgesamt 2-mal geändert.
Antworten