von DOSferatu » Mo 31. Aug 2009, 21:09
Ich hab sowas schonmal programmiert, um eins meiner eigenen Projekte zu testen, das unter anderem auch mit Modemeinwahl (und noch 2 anderen Varianten) funktioniert. Das Programm verhält sich wie ein Modem, aber sendet auch gleichzeitig nach Annahme der Verbindung Daten für das besagte Projekt.
Das Problem ist, daß man zwar (teilweise) das Verhalten eines Modems emulieren kann, indem man auf die AT-Befehle reagiert und die richtigen Meldungen ausgibt, ABER:
Erstens kann der COM-Port nicht selbständig feststellen, mit welcher Bitrate man sendet. Diese muß man fest einstellen in dem Programm. (Ein Modem kann die Bitrate feststellen.)
Zweitens kann man damit keine Terminalprogramme testen, denn es muß ja etwas wie eine BBS etc auf der anderen Seite existieren, damit da irgendetwas ist, was NACH der Modemeinwahl existiert, mit dem man kommunizieren kann.
Eine BBS kann man nicht einfach so offline simulieren, es sei denn, man schreibt vollständig eine eigene. Das geht zwar, ist aber eine Menge (viel zu viel) Aufwand, nur um ein total altertümliches Terminalprogramm zu testen. Und diesen bekloppten FOSSIL Treiber benutzen nichtmal mehr die Leute, die mit DOS arbeiten/programmieren - weil es auch ohne geht, und das besser und schneller.
Das alles haben ich und andere Leute Dir nicht nur einmal und nicht nur in diesem Forum schon mehrmals erklärt. Und Du kannst es einfach nicht verstehen, daß es den Leuten, mal ganz milde ausgedrückt, gewaltig auf den Sack geht, immer wieder dasselbe schreiben zu müssen und trotzdem ignoriert zu werden. Dieses BINKLEYTERM ist ein schweinealtes Terminalprogramm - ich selber habe auch schon eins (eigentlich mehrere) Terminalprogramme geschrieben, die alle ohne den FOSSIL Treiber auskommen...
Und wahrscheinlich gibt es auf der ganzen weiten Welt so gut wie NIEMANDEN, der das auf Deine Art macht - auch kein SysOp und nicht mal dann, wenn er seine BBS unter DOS betreibt.
Und nur für EINEN EINZIGEN TYPEN so ein Programm zu schreiben, dessen einziger Dank dafür ist, immer weiter zu nerven und zu stressen, dazu hat wohl offensichtlich keiner Lust.
Der Grund ist der: Hilft man Leuten, die nur durch ständige Belästigung und Nerverei Leute irgendwann dazu kriegen, daß sie für sie irgendwelches Zeug tun, fühlen sich diese Leute in ihrem Verhalten bestätigt - es zeigt ihnen, daß ständige Belästigung und Nerverei sie wirklich zum Ziel bringt, nämlich z.B. andere Leute für sich kostenlos und ohne, daß sie etwas davon haben (außer darauffolgende weitere Nerverei) irgendwelchen Schrott programmieren zu lassen, nur damit man selber mal kurz über 20 Jahre alte Programme testen kann.
Also: Jeder, der solchen Leuten auch noch hilft, ist Schuld daran, daß dieser Sackgang ewig weitergeht und niemals aufhört.
Würde es mich wirklich interessieren, könnte ich jetzt fragen:
WAS IST DER VERDAMMTE GRUND, UNBEDINGT DIESES URALTE BINKLEYTERM UND DIESEN URALTEN FOSSILTREIBER BENUTZEN ZU WOLLEN, WO ES DOCH SOGAR FÜR MS-DOS VIEL BESSERE ALTERNATIVEN GIBT?
Programmierer haben es ganz gern, wenn sie ein Programm schreiben, das eben nicht nur nützlich für einen einzigen ist, sondern, das auch ein paar mehr Leute gebrauchen können - und vor allem nicht, wenn man von diesem einzigen dann als Belohnung nur Undank und weitere Nerverei erwarten kann. WENN ein Programmierer mal ein Programm schreibt, das nur für einen Einzígen ist, dann ist es meistens ein zusammengeschustertes Testprogramm und "der Einzige" ist in dem Fall der Programmierer selbst.
Du bist nicht mein Freund und durch Dein Verhalten bedingt bist Du wahrscheinlich auch keines anderen Freund in irgendeinem Forum. Anderen Leuten helfe ich gerne mal, weil man mit denen auch vernünftig reden kann, oder von denen vielleicht auch 'mal Hilfe bekommt. Aber Du stellst nur im Internet in jedem Programmierer-/Computerforum dieselben blöden Fragen und wenn man Dir ehrlich antwortet, glaubst Du den Leuten nicht, sondern gehst in ein anderes Forum und ziehst da dieselbe Nummer ab. (Und die Leute merken das deshalb, weil Programmierer/Computerfreaks nämlich auch oft in mehreren Foren vertreten sind.)
Aber, Dir zu helfen bringt einem Forum nichts weiter ein außer weitere Nerverei und so weiter. Und ich will nicht daran schuld sein, daß das in diesem Forum hier so ausartet. Das ist schlimm und kostet Nerven. Ich hab schon wieder total schlechte Laune und bin kurz vorm Explodieren. Hätte ich bloß nicht diesen Eintrag gesehen...
Ich hab sowas schonmal programmiert, um eins meiner eigenen Projekte zu testen, das unter anderem auch mit Modemeinwahl (und noch 2 anderen Varianten) funktioniert. Das Programm verhält sich wie ein Modem, aber sendet auch gleichzeitig nach Annahme der Verbindung Daten für das besagte Projekt.
Das Problem ist, daß man zwar (teilweise) das Verhalten eines Modems emulieren kann, indem man auf die AT-Befehle reagiert und die richtigen Meldungen ausgibt, ABER:
Erstens kann der COM-Port nicht selbständig feststellen, mit welcher Bitrate man sendet. Diese muß man fest einstellen in dem Programm. (Ein Modem kann die Bitrate feststellen.)
Zweitens kann man damit keine Terminalprogramme testen, denn es muß ja etwas wie eine BBS etc auf der anderen Seite existieren, damit da irgendetwas ist, was NACH der Modemeinwahl existiert, mit dem man kommunizieren kann.
Eine BBS kann man nicht einfach so offline simulieren, es sei denn, man schreibt vollständig eine eigene. Das geht zwar, ist aber eine Menge (viel zu viel) Aufwand, nur um ein total altertümliches Terminalprogramm zu testen. Und diesen bekloppten FOSSIL Treiber benutzen nichtmal mehr die Leute, die mit DOS arbeiten/programmieren - weil es auch ohne geht, und das besser und schneller.
Das alles haben ich und andere Leute Dir nicht nur einmal und nicht nur in diesem Forum schon mehrmals erklärt. Und Du kannst es einfach nicht verstehen, daß es den Leuten, mal ganz milde ausgedrückt, gewaltig auf den Sack geht, immer wieder dasselbe schreiben zu müssen und trotzdem ignoriert zu werden. Dieses BINKLEYTERM ist ein schweinealtes Terminalprogramm - ich selber habe auch schon eins (eigentlich mehrere) Terminalprogramme geschrieben, die alle ohne den FOSSIL Treiber auskommen...
Und wahrscheinlich gibt es auf der ganzen weiten Welt so gut wie NIEMANDEN, der das auf Deine Art macht - auch kein SysOp und nicht mal dann, wenn er seine BBS unter DOS betreibt.
Und nur für EINEN EINZIGEN TYPEN so ein Programm zu schreiben, dessen einziger Dank dafür ist, immer weiter zu nerven und zu stressen, dazu hat wohl offensichtlich keiner Lust.
Der Grund ist der: Hilft man Leuten, die nur durch ständige Belästigung und Nerverei Leute irgendwann dazu kriegen, daß sie für sie irgendwelches Zeug tun, fühlen sich diese Leute in ihrem Verhalten bestätigt - es zeigt ihnen, daß ständige Belästigung und Nerverei sie wirklich zum Ziel bringt, nämlich z.B. andere Leute für sich kostenlos und ohne, daß sie etwas davon haben (außer darauffolgende weitere Nerverei) irgendwelchen Schrott programmieren zu lassen, nur damit man selber mal kurz über 20 Jahre alte Programme testen kann.
Also: Jeder, der solchen Leuten auch noch hilft, ist Schuld daran, daß dieser Sackgang ewig weitergeht und niemals aufhört.
Würde es mich wirklich interessieren, könnte ich jetzt fragen:
[b]WAS IST DER VERDAMMTE GRUND, UNBEDINGT DIESES URALTE BINKLEYTERM UND DIESEN URALTEN FOSSILTREIBER BENUTZEN ZU WOLLEN, WO ES DOCH SOGAR FÜR MS-DOS VIEL BESSERE ALTERNATIVEN GIBT?[/b]
Programmierer haben es ganz gern, wenn sie ein Programm schreiben, das eben nicht nur nützlich für einen einzigen ist, sondern, das auch ein paar mehr Leute gebrauchen können - und vor allem nicht, wenn man von diesem einzigen dann als Belohnung nur Undank und weitere Nerverei erwarten kann. WENN ein Programmierer mal ein Programm schreibt, das nur für einen Einzígen ist, dann ist es meistens ein zusammengeschustertes Testprogramm und "der Einzige" ist in dem Fall der Programmierer selbst.
Du bist nicht mein Freund und durch Dein Verhalten bedingt bist Du wahrscheinlich auch keines anderen Freund in irgendeinem Forum. Anderen Leuten helfe ich gerne mal, weil man mit denen auch vernünftig reden kann, oder von denen vielleicht auch 'mal Hilfe bekommt. Aber Du stellst nur im Internet in jedem Programmierer-/Computerforum dieselben blöden Fragen und wenn man Dir ehrlich antwortet, glaubst Du den Leuten nicht, sondern gehst in ein anderes Forum und ziehst da dieselbe Nummer ab. (Und die Leute merken das deshalb, weil Programmierer/Computerfreaks nämlich auch oft in mehreren Foren vertreten sind.)
Aber, Dir zu helfen bringt einem Forum nichts weiter ein außer weitere Nerverei und so weiter. Und ich will nicht daran schuld sein, daß das in diesem Forum hier so ausartet. Das ist schlimm und kostet Nerven. Ich hab schon wieder total schlechte Laune und bin kurz vorm Explodieren. Hätte ich bloß nicht diesen Eintrag gesehen...
